肌肉精牛榨汁 高清

评论:

• 郸晨星 4小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 蒉思宸 1小时前 :

  6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了？？这拍的都啥啊？？？看在网飞爸爸的份上，所以直接玩HIGH了吗？？明明是一个充满灵性的设计，但讲述却变成了一段段的小品？还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了，可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。

• 綦鸿福 6小时前 :

  分为嘛那么低？室内设计太美了吧，复古科幻。剧情也很法国。

• 粱英喆 4小时前 :

  7.5

• 锦帆 5小时前 :

  英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。

• 首燕晨 3小时前 :

  全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里，而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影，这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多，每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群，当剧情为了人物存在合理性妥协让步时，那种与类型不太相符的违和感就出来了，导致看的时候一直看不太进去，像一出闹剧。

• 苦贞韵 5小时前 :

  能明白导演为什么要拍/编剧为什么要写这个故事，但是效果真的好一般啊……已经有一个很一般的预期了但还是不太行，ian fleming也救不了的程度。finals还专门来看的意义只有来qna的科林叔🥺

• 许理群 9小时前 :

  联系: so ta ma what，我都看不懂了，还联系个屁实际。

• 析骊艳 2小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 进华池 2小时前 :

  派头是有的，故事平淡了，非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。

• 梦梦 1小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 甘凝莲 1小时前 :

  说是人工智能，可看起来智商都不太高的样子，恶搞又讽刺～三星半

• 熊晗玥 7小时前 :

  挺喜欢整片的颜色质感，也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大，挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化，表演台词都是，算是这部剧的特点，不是特别喜欢这种表达。

• 豆博敏 5小时前 :

  有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情，what if...

• 登含芙 3小时前 :

  2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感，在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生（脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen）的领携下，本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员（例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale），稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主，同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片，我很喜欢。

• 诸宛白 9小时前 :

  行动前后两部分拍的都乏善可陈，前段筹备期显得沉闷，男主感情线让人出神，后段紧张气氛也没调动起来，特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪，总之也不提主旋律了，就是确实拍的不够好看

• 鹤枫 8小时前 :

  喜欢这种科幻小品，又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上，分外合适啊！最后还嘴了一句新冠，笑死。 @2022-02-12 22:59:04 @2022-06-03 23:29:06

• 阮雁兰 9小时前 :

  一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

• 贯琴音 1小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 范姜云岚 9小时前 :

  导演童心犹存，但本片绝非灵感之作。立意流于平凡，美术实在简陋。想象也始终缺乏，成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅，电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。