清穿爱上康熙大叔 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2006

导演: 文飞扬

剧情介绍

王凯歌是一个性格极为天真、乐观向上,有点傻里傻气的40多岁的中年男人。他一直梦想自己能够成为一名演员,并且将来能够成为一个像陈凯歌那样的大导演。为了这样的梦想,他不顾家人的反对,不去踏踏实实地找工作挣钱养家糊口,而是费尽心机地寻找机会进入影视圈。王凯歌有一儿、一女,大女儿本就是一名影视演员,懂得影视圈里的事情,经常告诫王凯歌凡事都要谨慎,R30;王凯歌是一个性格极为天真、乐观向上,有点傻里傻气的40多岁的中年男人。他一直梦想自己能够成为一名演员,并且将来能够成为一个像陈凯歌那样的大导演。为了这样的梦想,他不顾家人的反对,不去踏踏实实地找工作挣钱养家糊口,而是费尽心机地寻找机会进入影视圈。王凯歌有一儿、一女,大女儿本就是一名影视演员,懂得影视圈里的事情,经常告诫王凯歌凡事都要谨慎,更不要异想天开。王凯歌经历了面试碰壁,被人拒之门外、被人排挤等窘境。而最终因为一次偶然,被某导演发现,才摸进了影视圈这个行业。进入影视圈后的王凯歌经常告诉自己,要想成为人上之人,必须先学会做狗。由于王凯歌的工作上的努力和甘愿做狗的精神,他得到公司老总的信赖,很快地被提拔重用。而最终,却因为被人陷害,迫使王凯歌的梦想破碎,回归现实。

评论:

  • 轩辕经纶 9小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 锁以彤 0小时前 :

    一部电影浓缩了很多焦点问题,在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

  • 林晨涛 3小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 邦韦 4小时前 :

    我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

  • 璐怡 9小时前 :

    太精妙了,片中每一个人物都是一枚随波逐流的纸片棋子,不停地被分解和建构..仔细看就会发现片子里象征世俗正义的那帮人,说到底不过在履行自己的道德和权益——因为本该如此;反叛道德秩序那帮人也在行使自己的价值和权利——因为全世界的人都知道事实上就是如此。眼看着周围的邻居们思索思索再思索—创造,我们也惊呼要增强民族自信,柔和一些——喏,折中的温暖现实主义。而那些只能隔海相望的这帮电影朋友,脸上带着兴奋的潮红,惴惴不安地沉入剧情,朝着我们想都不敢想的刀刀见骨的现实主义失控驶去..

  • 狄惜筠 8小时前 :

    一开始以为是个社会电影,后来以为是女性电影,再后来发现是政治电影,最后知道是复仇电影。导演手法娴熟,没有歌舞但有慢动作mv。反转的有点累,不是很喜欢。

  • 芳祥 5小时前 :

    印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊!!!有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意,我们必须接受洗脑,甘当韭菜,为更伟大的利益奉献,我可去你妈的。

  • 晨姿 3小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 祁翼 5小时前 :

    树干是极其简单的,即便不用电锯,两个人你拉我拽,配合着用木锯也能很快就把树干放倒。

  • 栾诗柳 1小时前 :

    手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈

  • 蒯舒云 3小时前 :

    敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜

  • 美珠 5小时前 :

    敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊

  • 盈巧兰 3小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 腾逸 6小时前 :

    "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"

  • 阳振 9小时前 :

    不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。

  • 晨驰 7小时前 :

    近来印度电影反转玩得挺溜的,这部电影真的就是反转反转再反转,而所有反转的内因又都是体制本身的腐败导致,某种意义上,电影的主题其实讲得尤为深刻。

  • 枫华 3小时前 :

    电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识

  • 行辰钊 7小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 革思聪 6小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 浑舒兰 1小时前 :

    漏洞颇多,而且从瘸子那里为视点人物,故事会更深入人心,这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved