剧情介绍

香里有个坏毛病,总是会在不经意间说出伤害对方的话,因此在学校受到了欺凌。有一天,香里从教室溜出来,来到了丘之上公园。坐在公园的长椅上,她向神明许愿:希望自己的心意能坦率地传达给他人。这时从长椅正上方的樱花树上落下一片叶子,叶子上写着一句话:你叫什么名字?写这句话的是一个不能说话的女孩子,名叫咲。香里和咲每天都见面,两人的关系越来越好。于是香里向咲诉说了自己无法交到朋友的烦恼。咲教给香里交朋友的方法。用这个方法,香里的烦恼得以解开,她终于交到了朋友,也因此不再和咲见面。许久之后香里再次遇到咲,因为自己的坏毛病伤害了咲。之后,香里才得知咲其实是……

评论:

  • 燕碧蓉 3小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 校乐圣 2小时前 :

    任何手段都可以考虑,

  • 阿如心 3小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 羿倩雪 2小时前 :

    政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。

  • 舒熙华 3小时前 :

    韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏,缺乏经济基础的描写,内容稍微单薄了,人物的斗争也没有变化成长,一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

  • 渠惠丽 1小时前 :

    阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏

  • 锁凝阳 9小时前 :

    很一般的片子。

  • 钟离香莲 2小时前 :

    政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么

  • 起远 4小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 殷绮露 8小时前 :

    薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

  • 车孤松 3小时前 :

    光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

  • 祁瀚臻 3小时前 :

    一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心

  • 芸雪 4小时前 :

  • 钟离香莲 1小时前 :

    “亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”

  • 茜枫 7小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 灵沛 8小时前 :

    因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里

  • 蓟弘阔 4小时前 :

    这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

  • 缪芷容 0小时前 :

    是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

  • 琛鸿 0小时前 :

    比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

  • 锦沛 7小时前 :

    节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved