女主被强奸h 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演:

评论:

  • 栋爵 8小时前 :

    怪异的故事,是小说不是电影,能品出王朔独特的语感,但已不是那个时代。王传君是配音吧?

  • 粟夏山 1小时前 :

    梦幻的鬼故事,好像合理又好像不合理。

  • 能书意 4小时前 :

    短短两个小时,仿佛漫长的一生。

  • 月珊 5小时前 :

    京味儿太浓了,时间跨度很大,王传君撑起了这个角色,痴情又闷骚。没想到我能看进去,而且是很享受的一次观影体验。笑点不少,泪点氛围烘托也是到位,喜欢这部文艺调调十足的电影

  • 覃献仪 8小时前 :

    近几年的院线片好像都很喜欢从年代陈设里找故事的厚度,不管是音乐、布景、旧世纪的文化和事件。好像不这样做就讲不好故事一样,这一部也是,非要弄这么大跨度的故事,到后半段不知所云,观众只好说“这些都是人物的幻觉”来为文本的漏洞补全。

  • 月帆 8小时前 :

    还挺喜欢王朔现在这老年酸腐味的,直面自己对于生存的欲望,以及对于逝去青春的依依不舍。就是无论写哪儿出身的姑娘,最后都是一股北京大妞味。

  • 梦露 2小时前 :

    严重裂开,某些段落单拎出来还行,某些拎出来直接爆炸。

  • 皮惜玉 6小时前 :

    “父母是挡在我们和死神之间的一堵墙”…“如果我忘记了他们,忘记曾经的一切,那么我还是我吗”…

  • 钦代珊 0小时前 :

    王朔的一本书想浓缩成一个电影不灵啊。这特么就是三个电影嘛!童年一段,郭丁大学谈恋爱一段,郭王捷克研究干细胞又谈恋爱是一段。把三个电影非捏成一个电影,就是啥都想说,啥都没说明白。

  • 腾骏 8小时前 :

    非常王朔了,老派、可爱,90年代的浪漫。王传君的演技并没有惊艳到我,就是普通水准吧。另外就是旁白和长镜头太多了,没啥必要的。

  • 璐雅 5小时前 :

    又读了一篇王朔的散文。什么视觉神经疾病,什么青春不老,都只是故事的配菜。时代的悲伤,娱乐圈的污秽,医学科研的希望与失望,林林总总,混杂在那“爱你在心口难开”的隐忍与遗憾中,既让人怒其不争,又让人似曾相识。是啊,谁又没有错过呢?

  • 谷慧云 9小时前 :

    本杰明巴顿的外壳,阿甘正传的故事线索,综合观影效果佳,表达欲过多使得艺术价值减半

  • 良加 7小时前 :

    我很喜欢中国软科幻、又说话文艺像话剧的电影。

  • 藤暄玲 0小时前 :

    都什么年代了,还让大家看这种停留在上个世纪的王朔过时戏?

  • 林晴画 2小时前 :

    结局没收住,可能连编剧到最后都不知道怎么编了,题材挺好的,几十年的跨度故事也很丰富,可惜的就是结局思维枯竭,非常平淡且下坡的收尾,但是鼓励下给四星,毕竟诚意还是有的。

  • 阚灵秀 6小时前 :

    还是抱着较大的期待看的,可是王朔真的老了,快到了胡言乱语的地步。导演借郭小鲁的旁白说了一句真话,“抱歉让你们看了这么一个冗长的故事”。开篇还是有点王朔辉煌年代的基调,也有一些《三体》的感觉,后面到干细胞那儿开始跑偏,最后更是胡扯。年龄都不小了,再搞纯情就没意思了。郭小鲁和苏凌芳是在照搬阿甘和珍妮的故事吗?王传君还是挺卖力的,但要挑准本子啊~

  • 晨香 0小时前 :

    失去珍视记住的是何物?我甚至不知他究竟爱谁

  • 高灵秀 5小时前 :

    无聊的旁白,当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时,注定了是一部令人惋惜的电影。

  • 桂诗 7小时前 :

    确实和不老没啥关系…旁白太多太多…校园那段里的插曲偶尔会让人想起某不能说片名的电影,大概那个年代的青春听的东西都差不多

  • 阮芬菲 5小时前 :

    本是不打算看的,为了王珞丹还是看了,出乎意料的惊喜,单从故事来讲像600页的小说,像是韩松会写出来的软科幻,挺复古的故事,也有些过时,但还挺感人的,从电影角度两颗星吧,杂乱无序,乱成一锅粥,但有些不一样的特质,主要是表演基调上,不过没能维持住,越到后期越放飞自我,还有捷克的环节,感情实验室就两个中国人在搞实验似的,真不能细品。还是想推荐啊,为了爱情,这份爱情立住了,电影这里把永生与灵魂的探讨变成了永生与爱情的探讨,愿爱永生!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved