棒球明星黄海清(黄少祺 饰)因涉嫌自导乌龙被球队开除自谋生计,后在前辈博仔(洪都拉斯 饰)引荐下任台中学校球队教练,校长赵通和(邓安宁 饰)却另有打算。海归球迷Nancy以金钱赞助方式获台中队领队职位,其目的是将黄海清扫地出门。原来Nancy与黄海清早有恩怨情仇,此次专为复仇而来。黄海清早己看出其中端倪,他的教练工作有一搭无一搭,输赢全无所谓,他深知赵校长身后庞大的金援集团Bada在操控每场球的赌局,自己则是别人手中的一枚棋子而己。黄海清的正直最终感动了Nancy,使她忘记了前嫌,而黄海清则悔罪原先对Nancy的失信,决心实现心灵的救赎......
???大小谎言的couple来了
打戏完全不行,文戏我寻思北欧人也不兴跟英国人似的文绉绉的啊。同样是北欧的复仇故事我还不如回去看《冰海战记》,虽然后者毒点也不少。
看来导演本意是为了展示维京文化,但说实话,现在维京文化已经不算很新鲜了,众多的影视剧尤其是游戏已经很充分地表现了维京文化,说到底还是野蛮人的残暴文化,不会上瘾的。
就跟大部分独立导演第一次拍大制作一样,风格突出,视听服化道讲究,剧本没意思有佳句无佳章,动作戏稀烂难看至极。
(我感觉我好似喺睇啲北欧风情纪录片,我种记得乜?睇完头壳空空)
一群北欧蛮子尴尬浮夸的说着假的古English。
布景好评 故事就算是严格遵守了北欧神话吧 实际剧情的逻辑就算了 感觉现在的观众已经不吃这一套了
老旧的故事看角度和拍法,如果从头到尾都是vintage的话,那确实只是一份平庸的复制品。
用舞台风格还原愚昧和闭塞,在极小的能改变命运的空间里,处于知识和文明底层的人最强有力的精神力往往来自信仰,或者迷药,或者这两样结合... 每次看这位导演的作品我都信了一种玄学。我觉得他很虔诚。[合十]
故事中最带感的冲突点是男主妈这个角色,妮可基德曼飙戏看得很爽,加一星。
这不是一部好电影,很多场景和场景衔接既生硬又不够简洁。但这是一部艺术品。今年奥斯卡最佳摄影提名名额已占一席。
看的时候其实我一直在思考这个镜头是怎么拍出来的或者这个化妆好逼真
是活下去,那反抗组织就是真相,而小黑就是谎言。
1.5 / 倒也勉强能放到艾格斯重述传说故事的脉络里去。只不过完全没有前两部那种重构语气的决心,而只有改个情节然后吼些一句话意图的表层罢了。以及建议男一男二的片段单独剪个片子吧,不需要全程假高潮地搞这么冗长靴靴。
最新的一些艺术电影都像是一场行为艺术,戛纳成为了这个美术馆。
3.4分。 艾格斯的第三部导演作品,比起前两部,显然在作者表达这块落了下乘,主线故事基本按照《哈姆雷特》走,没有太多惊喜的地方。如何说有变化,那就是王后了,成为了个同样苦命,但又城府颇深的奴隶。 不过毕竟是艾格斯的电影,依然在奇幻传说、血腥场面和宗教典故上带来不错的体验。男主角受到命运的召唤,是选择安于平庸,还是为父报仇;而遇到心爱的女人之后,是选择老婆孩子热炕头,还是斩断仇人的头颅?依然是个哈姆雷特似的抉择。 听说这片子是艾格斯和环球厂拉扯妥协下的产物,也难怪,本是个复仇商业片,却又在艺术导演的追求下失去了火气,两边不搭。
跟“启示”中间大概隔了100个“贝奥武夫”,导演还是更擅长拍文艺恐怖片。妮可·基德曼的角色把我给整懵了,开始以为是王子复仇记,到后面居然是...孝庄秘史???
不算很爆款,但不得不说还是有一些惊艳之处,支撑阿姆雷特复仇的根本,是他相信自己的父亲是遭到背叛的英雄,而叔叔是弑父娶母的小人,但整个故事被颠覆在于,他发现自己的认知根本就是错的,这种冲击相比一次复仇要来得多,最终他还是要回去杀死叔叔的理由不再是为过去报仇,而是保护自己的未来。
好摄影,好屁股,好风光,好无聊。妮可基曼的演技实在是不敢恭维……同题材不如《绿骑士》
真的难看…快进都得嫌弃他浪费时间。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved