哈里(柯林·菲尔斯 Colin Firth 饰)供职于一家生意红火的画廊,日子尚且能够算是过得平静而又富足。但是,令哈里感到沮丧的是,人过中年的他要头脑有头脑,要能力又能力,可即便如此,还是要整日受自己的讨厌鬼老板沙班达尔勋爵(艾伦·瑞克曼 Alan Rickman 饰)的气。当最后一根稻草压上脊背时,忍无可忍的哈里决定要凭借自己的聪明才智,好好的将老板一军。
完美的复仇计划新鲜出炉,万事俱备唯缺一位重要的关键人物,于是,哈里将目光投到了一位名叫PJ(卡梅隆·迪亚茨 Cameron Diaz 饰)的德州女牛仔身上。没想到,正是这个女牛仔将哈里的整个计划搅得乱七八糟,焦头烂额之中,哈里发现,事态正在朝着他无法控制的方向渐渐的发展而去。
为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?
2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部
后半段是跪着看完的。
对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。
民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主
太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好
如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。
转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,
反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集
且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。
我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。
一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。
2.用后即弃的白手套永远是底层
还想说一句
内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。
如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。
这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片
一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved