一场可怕的车祸让克莱尔（詹妮弗·安妮斯顿 Jennifer Aniston 饰）不仅容貌尽毁，还失去了挚爱的儿子，之后，深陷于绝望和痛苦中无法自拔的克莱尔患上了慢性疼痛症。为了同疾病做斗争，克莱尔来到了慢性疼痛俱乐部，通过和病友们的相互交流与鼓励，获得生活下去的信心和希望。
妮娜（安娜·肯德里克 Anna Kendrick 饰）是俱乐部中的一员，某日，她自杀身亡的消息震惊了克莱尔。克莱尔想方设法寻求妮娜自杀的真相，最后甚至陷入了同妮娜对话的幻觉之中无法自拔，与此同时，妮娜的丈夫罗伊（萨姆·沃辛顿 Sam Worthington 饰）亦出现在了克莱尔的身旁，将克莱尔卷入了一个又一个漩涡之中。
虽然有影射苹果的赶脚，但是真的真的很感人啊~太棒了好嘛！科技改变了我们的交友方式，但是我想我们每个人还是终将需回归现实的。
为什么不能从数据库里分出来一个复体给巴尼 最后还是只有他没有小白啊 虽然小白已经无处不在
前面该哭的地方都很配合地哭了，设想结尾会多么令人感动，所以看到结尾时有点惊掉下巴。男主一个任性鲁莽的小男孩是怎么突然有了救世情结？为什么要替所有人增加一个机器好朋友要是有人压根不需要呢？毫无准备的拔高主题让我觉得这片滑向了无脑科技黑，男主的形象原来已经堆得高高的了也瞬间坍塌，失望
●我看前面虽然一直跟着乐呵，但是也一直有想“主角会不会太单向对待阿荣”，结果中期电影就点出来了：朋友是双向的。真好。
除了很多似曾相识的世界设定、套路的故事发展和单薄的人物设定，故事对AI、编程和人际关系的理解和表现令人不适，越看下去越觉得全是“塑料”、全是工具，塑料亲情、塑料友情，工具公司、工具森林，天马行空的设计之中，没有能让人信服或带入的落脚点，始终悬浮着讲完了故事，结局给出的“解决”令人困惑，没有留下值得回味的东西。2.5//第一个设计感过强的煽情背景，就是全校学生都有唯独主角没有，看到最后也没有理解这是为什么（影片给的理由很假
知道他怕黑 夜里发出光亮可也太暖心了呜呜呜
that kid is an asshole，dont deserve it
不喜欢结局。
男主和小白之间的冲突太浮皮潦草。
就是有点不对胃口，喜剧的套路，各种煽情也没有戳到我……
每个家庭不富裕的男生应该都体会过其他小朋友有游戏机而自己没有的窘境，所以前半部分还挺有代入感呢。后半部分感觉都能大概猜到剧情，有点像..大白(●—●)？
最后崩到逻辑都不要了……虽然这故事感人程度不低。最近看的几部电影都能很明显看得出来西方对AI未来发展的想象力太丰富了。
最后的感动和拯救有点莫名其妙，本以为是部结合科技发展和人情味的深度好片，结果拍的平庸，主题也很模糊
但是给成年人看的话倒是再用心点啊喂！故事不完整叙事不清楚逻辑甚至有时候不通，让人没法深入思考拼命在找漏洞……
讨论个人信息隐私安全、大数据时代的社交焦虑、对AI产生的心理依赖等等的立意挺好。结尾处有点硬转折，包括Ron数据消失的BE、和同学们交朋友的HE...
“find me ”给我整哭了，孤独、童心永远可以共鸣，看了预告之后故事明晰但还是想看就是如此吧。虽说新兴元素的思考都是从前出现过的，后半截成改变世界多少也有些随意。而且六岁派对的朋友们的肤色真的很政治正确，（或许是我政治敏感）奶奶的身份安排也是个比较奇怪的点。
那只鸡的脖子到底有没有断？？？希望手机可以出几款没那么多摄像头的型号。
移动互联到万物互联过渡时期诞生的社交网络科幻风格
后面怎么感觉都逐渐走偏呢……我以为这部要讨论的是“交友”和“互联网媒介”的问题
Friendships are mutual
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
