故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
丈夫的一句“哥伦比亚大学打来的”
夫妻情感升温ok，但是大结局太团圆了。
且不说剧情多离谱，这是今年最容易被遗落的动作喜剧婚姻片。从开始男主往光头上摸护手霜开始，我就知道这片子一定笑飞了，有一幕脑浆借位在女主头上喷出去很精巧，整体节奏气氛也掌握得刚好，大部分时间不让人分神已经很棒了。
我的天，竟然是部发生在「林中小屋」的恐怖喜剧片：1.劳米·拉佩斯饰演的女主比上一部看的《致命女人 第二季》还致命；2.前史回顾看到三名男子在丛林穿行的段落直接联想到《逃狱三王》，而后面的血腥暴力动作戏则联想到《准备好了没》《双宝斗恶魔》《群尸玩过界》等片；3.“爆菊”情节真是意外转折的笑点；4.“根据真实事件改编”拍摄的电影可能与“事实”有出入；……
写的太散了差一口气的，观看者只能与整体女性对于身份和生育的焦虑共感，实际上很难与女主共鸣，甚至不太能理解女主到底是怎么导致目前状态的。
前半段真是搞笑得不行，特别是三个逃犯在阁楼藏着拉屎那段！想起来就 想笑😂😂😂😂😂😂表演得太感人肺腑了！哈哈哈哈哈哈！后半段就好吧，夸张的剧情。就是一部，你以为是严肃悲凉的婚姻戏，结果是一部搞笑肤浅的荒唐婚姻加肤浅人性之搞笑视频！哈哈哈～～一对夫妻彼此都仇恨到想搞死对方并实施的地步，即使为活命携手奋斗结果也只能说，钱才是最重要的！贫贱夫妻百事哀是真理啊。
好血腥呀，不过很有意思，男主藏台球那里震惊了。
前半部分反转反转再反转比较有意思，后半部分番茄酱遍地的cult片打斗略微乏味
社会习惯了歌颂母亲的伟大，这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁，仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁，描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事，告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插，两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促，玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。
一个愉快的周末，在湖边度假小屋，夫妻俩决定杀死对方，但三个不速之客的闯入让事情变得复杂起来。
看小人物时候就觉得够疼了，这个观感简直就是老疼老疼了！从指缝看还跟着叫。一开始是画面也太美了，欧洲冷冽的美。然后是狗血，然后是一波好几折，就是到最后还能🌊几🌊老人那里真就是最好的死法了呢。
没有想象中爽…可惜唉 Noomi究竟会几门语言啊 太能打了
对于女性来说，母亲这个身份很残忍，一个女人一旦成为了母亲，则意味着自我的剥夺，自由的消逝，要想自由地成为自己，则需要经受环境与内心的折磨，很无奈的是，这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感，不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析，这种生活的壁垒是无法解决的，总得有一方遭受痛苦，或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑，最终追寻到了自由，可也是身披枷锁负重前行，那份心灵的负罪感，跟随终生。在海边躺下，海浪作棉被，疲惫与解脱潮起潮落，醒来还得接受那份无形的沉重。
每次看养尊处优的北欧人试图做社会性的表达，都蠢到让人想哭。
这是啥烂片啊，我真是轻信了评论里说各种反转……就是一路血浆脑浆迸发的普普通通的b级片。
3.5。夫妻同心，坑爹奇兵。插叙，前期木屋度假，后期血腥反杀。
四级反转，坑爹的衰仔导演和演技浮夸的演员妻子的逆袭之路。
血腥到位。虽然是情节无新意，但卡点很准，节奏点踩的挺好。3星半。
如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。
老爹语录
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
