剧情介绍

  故事的主人公是四个做着美梦发大财的窝囊废。
  这四个人包括两个留级学渣,哈尼和小胖,他俩想去念当地的大学但是打死也考不进去。学校的门卫潘迪先生告诉他们,他可以为他们洩露试题,但是每门科目要价五万卢比。
  通过潘迪先生他们认识了扎法尔,他之前在这所学校读书,如今是个不得志的歌手。他女友妮图和他分手,父亲重病急需救命钱。
  四个主人公中最后一位叫做拉里,他爹开着一家糖果店。拉里正在通过函授读书,和哈尼小胖一样,同样想去那所大学也同样考不进去。潘迪先生告诉拉里,给学校捐二十五万,就能有学上了。
  考试迫在眉睫,父亲重病在床,就这样,四个为钱发愁的人聚到了一起。而他们筹集这笔资金的方式格外的无厘头——做梦夜裡小胖会做个美梦,之后哈尼解梦得出一串彩票号码,屡买屡中从未失手以至于当地彩票贩子闻风丧胆。一份投入,十份回报。自信满满的他们,在潘迪先生的带领下找到了当地黑帮,布莉。
  哈尼说服布莉投资,而拉里甚至拿出了自家店舖作为担保,而布莉要求他们第二天给她中奖号码。当天晚上,所有人都在热切期待小胖睡着,做梦。  而他也不负众望地——失眠了。  于是美梦就此变成一场噩梦。

评论:

  • 鑫菡 4小时前 :

    全世界都在看!好一个“误打误撞”的借古讽今?!枪林弹雨般的密集台词与行云流水的叙事节奏相得益彰,很显然,这是编剧的胜利,以及好剧本的魔力!

  • 第昊英 2小时前 :

    艾伦索金是属于能用剧本影响到影像风格的那种编剧,连着看《乔布斯》和这一部感受就会非常明显。我以前觉得他的剧本很适合用来学习写台词,尤其是台词上下句的对称和衔接,那种语感和节奏真的绝了,但英文和中文语感本身不太一样,行业大环境也不同,渐渐觉得不是很适用,大部分人做不到他那么精准,而且注意力放在台词设计上之后,戏会不自觉为台词服务,就本末倒置了。这部索金自己做导演,不功不过,但在对剧本的完成度上想必他自己应该是很满意的

  • 莉琳 3小时前 :

    豆瓣高分反映的恐怕更多是情绪和倾向,电影本身很普通。小雀斑和“波拉特”之间的对手戏最值得一看,进入体制改变体制还是嘲讽批判加死磕?恐怕是每个反抗者都要面临的关键抉择。Mark Rylance的演技很好但律师这个角色以及长发造型真的不适合他。

  • 玥鑫 0小时前 :

    让我大受震撼!舞台剧的魅力!全程沉浸其中!

  • 辛阳飇 0小时前 :

    在今天这个日子刷这部,还有比我更()的人吗?「Give me a moment, would you, friend? I have never been on trial for my thoughts before.」by Abbie Hoffman

  • 璇彩 0小时前 :

    4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

  • 郑雁凡 7小时前 :

    因为我们内心其实都已经站好边了,让原本该紧张的法庭戏观感大打折扣,况且也没有啥戏剧性的转折出现,所以内心毫无波澜的看完了。三星半吧。

  • 韵柏 0小时前 :

    8分。对不熟悉这段历史的观众来说,能通过一部电影了解这些事情,而且还能看得津津有味,这就非常满足。在拍摄中纪录片片段的插入混剪营造了一种真实感。最后这些人虽然都被判刑了,但在历史中留下的却是他们反战的精神。而最后念战死士兵名字的部分,真正把观众的情绪给点燃了,感染力很强。

  • 泽禧 7小时前 :

    1、作品完成度非常好,尤其是两场警民对峙冲突戏,调度好配乐赞;法庭上没有慷慨激昂的辩论,也没有感人肺腑的陈词,经过多次憋屈和宣泄的交替,黑暗渐渐被展示,沉闷气氛最终被倾泄。当歧视、政治和阴谋被摆上代表正义公平的法庭时,我与被告方和辩护律师一同感到无奈和气愤。2、原来在真正民主的国家自由呐喊也要付出代价,民主和法制赋予了你们发声的自由权利,也消弥了声音所蕴含的能量。可我还是羡慕那份自由。3、如果历史是任人打扮的小姑娘,那么电影就是用来装扮的衣裳,姑娘不会变,衣裳却有千千万。

  • 烁逸 7小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 柴凯安 7小时前 :

    A.高呼万岁

  • 雅梦 9小时前 :

    看这部电影犹如在上一堂课。它向我们真实呈现了1970年初大洋彼岸公民社会里真实的样子、公民社会里律师该有的样子、公民社会里的公民应有的素养;它亦是黑暗中的明灯,正当其时的出现默默慰藉着那些无依的灵魂……感谢Netflix精彩呈现,感谢“人人影视”的大神们的无私奉献,感谢黑暗中出现的那一丝丝缝隙使我们还有机会看到这么激励人心的好电影。

  • 陀雨莲 3小时前 :

    影片结束看到了导演瞬间“恍然大悟”,索金大大的快节奏及嘴炮永远不会让人失望。拿历史的事情来表现历史重演也是非常有讽刺意味了。

  • 运辞 2小时前 :

    电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂,把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派,但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。

  • 腾文 3小时前 :

    “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有:

  • 謇金玉 7小时前 :

    是否是在暗示老美民众,他们正在过着跟1968相似的时代?

  • 禄惜雪 1小时前 :

    叙述方法比较朴实,如树桩生火慢燃,前期烟很浓,等到多线叙事之后,明火熊起,屡屡有爆响,但又一直沉稳不漾。这个剧本经纬密集,看的就是其繁复不乱有风的微观细节,真是以秒来计,操劳两小时的活计。

  • 柔凯 3小时前 :

    多场景人物是个挑战 ,但演员们利用换装、语言、腔调、个人特色和集体行动进行了不错的区分。从因911事件而被困的航班乘客角度来看具体生活,这个根据真实事件改编的故事变得温暖而有力—互帮互助、团结友爱才是人与人间关系的真谛。故事线与音乐台词前后映照、完整叙述,引人深思。Suddenly我喜欢上了机长姐姐的嗓音与气质,并成为了她的小迷妹!& I'm an islander. Welcome to the rock! 2021年版官摄

  • 珠茜 5小时前 :

    想请所有人往窗外看看,自己所处的是50年代还是60年代。

  • 用易云 7小时前 :

    结合当下,就让国情不同来背这个锅好了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved