剧情介绍

  当宁远发现自己被困死牢灯塔,钉墙不断逼近,而一墙之隔还关着女医学生苏瑾……奋力逃生并如约救出苏瑾后,坠海、失忆、面对敌人,一系列危险接踵而至,只有小学五年级记忆的宁远和善良胆小的苏瑾,在友情和义气、背叛与猜忌中如何自保?
  魔术师、医学生、香港黑道、日本总裁……身份 各异素未谋面的人一梦惊醒,发现已经身陷荒岛,无法联系外界的他们面对种种危机,如何逃生?原始部落、神秘文明、变异病毒、诡异生物,在这座死亡之岛上无从梦中醒来的宁远,发现自己被关入死牢,除了不断靠近的钉板墙和同囚的女性,他一无所知。好不容易逃离死牢的他发现自己被送到了迷域之中的杀戮游戏中,要如何才能逃离迷域,逃离这个死亡游戏?

评论:

  • 姬慧心 9小时前 :

    看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32

  • 功莺韵 4小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 南曼辞 8小时前 :

    选了一个非常规的角度,但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏,影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的,片子是平淡的。不功不过吧,但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。

  • 冼碧曼 9小时前 :

    奈何我想多了 哎......

  • 彩茜 3小时前 :

    理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向

  • 完颜雪萍 1小时前 :

    不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

  • 字乐蓉 9小时前 :

    又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了

  • 怡依 5小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 坚曼珠 2小时前 :

    该死,

  • 斌暄 7小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 南门曼雁 0小时前 :

    70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。

  • 寒水彤 5小时前 :

    政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。

  • 卫蓓蓓 9小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 家景辉 2小时前 :

    对政治不感冒。

  • 令忻慕 8小时前 :

    阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏

  • 嘉丽 5小时前 :

    柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。

  • 其琲瓃 4小时前 :

    《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?

  • 年湛芳 4小时前 :

    到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。

  • 振铭 7小时前 :

    顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格?我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间,请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤,没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢?中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

  • 斌天 6小时前 :

    你想改变世界,一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界,在那里你可以无所畏惧地说话,国家不强迫人民做出牺牲,创造这样一个世界是我的最大的目标。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved