爱泽花梨番号 高清

评论:

• 可和暖 0小时前 :

  “这个野心勃勃的吕西安是个什么人？一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子，牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆，是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”

• 佑桓 9小时前 :

  毕竟是名著，人物、剧情、场面都要丰满许多。

• 励采春 6小时前 :

  电影只是拍摄出粗糙的框架，和情节，而原著是将十九世纪王朝复辟时的巴黎中的政治，宗教，人性，生活，爱情，活灵活现的描写出来，什么是阶层的差距，什么是贵族，什么是现实世界的规律，其中都有答案。

• 初格 1小时前 :

  没看过原著，但电影宛如一部带画面的有声小说，只听旁白就能知道故事惹。

• 司沛槐 9小时前 :

  巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相

• 司徒新立 1小时前 :

  有点当初看香水的感觉了！荒诞又精致，完全不会闷

• 南门韦柔 2小时前 :

  这样说有些无脑：但Tim Blake Nelson的名字出现，就知道不会有什么大问题；当作是演技个人秀看也不会感到吃亏。故事上的“土、村、直”可能拾起了那种西部片总是充满着意味、又强调着家庭精神的核心气息；几次追缉，也有滋味。尽管距离《赴汤蹈火》或者Taylor Sheridan在做的东西，尚有段可观的距离；但依然借由Tim，带出了属于自己的特质。

• 京半槐 8小时前 :

  改编自巴尔扎克的半自传同名小说，《人间喜剧》里比较有价值的作品之一，只节选了青年诗人Lucien的部分，最让人惊讶的是这个描写在十九世纪法国巴黎党派倾轧、文坛腐败的恶劣风气下人性迷失理想破灭的故事，到今天仍然具有普世意义，“文学滋养幻想”，浮华资本又使其最终幻灭。电影本身旁白过多破坏了一些文学性，主角的颜值都很高，好久不见泽维尔·多兰演戏了。

• 冠修真 6小时前 :

  昨天突然想起了幻灭这个词，搜一搜原来是以前还标记了想看的片

• 公西若雁 4小时前 :

  8.2

• 康俊豪 7小时前 :

  本片获得去年法国电影的最佳电影奖，可见也得到了作家祖国人们的认可。

• 婧蓓 9小时前 :

  时光总无情，渺渺红尘万般妄。

• 亓宏达 3小时前 :

  表演一般，旁白来凑，表演最好的可能是报社那只猴子🐵，看到几百年前巴黎的媒体社会政治乱象挺有意思。德不配才自然不配财，终究镜花水月一场空。

• 岑溥心 2小时前 :

  我不信十恶不赦的人会金盆洗手，也不信久经沙场的人最后才发现纹身。

• 向朋兴 0小时前 :

  纷繁乱世，最难的不是看清局势，而是弄不明白自我

• 俊枫 9小时前 :

  3.5，全程多兰口述旁白，这样一个野心勃勃、盛极转衰的年轻人故事已经被描绘得太多，但这一部插入了文学的视角。同样的文学情怀，在平民是遥不可及的梦想，在贵族却不过是生活的锦上添花。

• 夏高扬 4小时前 :

  我们何必为生命的片段而哭泣，我们的整个人生都催人泪下。

• 乐正幻桃 1小时前 :

  放在当年，这部戏剧肯定很有洞见，但在今天，两个半小时很难熬。

• 卫善文 3小时前 :

  男主的发型很闷骚，暗示着他曾经很摇滚很疯狂的历史，枪玩得不算帅，很不西部，倒像个西部老农民。很多人将本片誉为西部神作，那是西部片看少了。他家的猪的口味真重！

• 捷文宣 9小时前 :

  看吧，有金钱和文字的地方，就有虚荣、谎言、嫉妒、争斗…… 两百年前与两百年后并无差别。 Lucien 身上有巴尔扎克早年巴黎经历的影子，而Nathan则是他幻想中的自己。仔细想想演员选得挺合适的，Benjamin Voisin虽然不是正统帅哥，但脸上有那种天真与狂热交织的感觉。