前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!
友邻给了四颗星,但没有文字评论。单从剧情看,我可能像那个渣男,一切来的太容易,且一直充满好奇心,所以不会珍惜。爱不公平,造物主造出了各式各样的人,却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等,除了逃离,还有它法吗?
镜头语言挺美的就是一些情节的切换,让人猝不及防,以及非常的看不懂的价值观。看完连夜上崆峒山。
这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样
女主等待救援。
真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。
性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。
感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实,只是觉得真没必要杀男主,性价比应该很低。
游出池塘,拥抱自己。影调高级,画面细腻,剪辑流畅,很是惊喜!
凯莉的女伴苏菲嘴太碎了,上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多,我就说两个最基本的,1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖,那乔什为啥要用石头砸脸?就为了把同伴拖下水?但你砸脸和摔死这是完全不一样的,验尸官完全可以验出来;2. 乔什想杀查克灭口,直接一脚踹下去就好了,干嘛用锤子砸头?锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里,这要验不出,验尸官就是白痴了,这么干简直是脱裤子放屁多此一举,编导都不想想这样设计合理吗?这样经不起推敲的问题真不少,所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分,删掉!
以为是【垂直极限】那样的片子,结果并不是,是一出愚蠢的凶杀闹剧,一群人就像没带脑子一样,尬死我了。
男主恶向胆边生,
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
本来3.5。看到最后帽男被他两三下哦不是一下束缚,摇了摇头骂了一句。
还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎
两女结伴去攀岩,路遇四男,一女被杀,一女求生…
感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实,只是觉得真没必要杀男主,性价比应该很低。
男主长得真可爱。
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
里面的元素好多啊,看到了很多同影的影子哈哈,画面中出现的很多蓝色代表着不同的含义,暧昧热恋时期的最美好的,印度也有清新脱俗的同性电影了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved