铺垫的一集，但算是往正轨上走了，给了Klove producer的头衔，应该后面会越来越好。“还有谁会爱你，邓布利多？”然后轰然一声，血盟破碎，阿不思心中某个东西永远地失去了，再也不会回来，他是爱他的。我的妈真的爆哭呜呜呜，裘花终于贴上原著的老邓了。我还是要说，阿不思·邓布利多，才是世界上最伟大的魔法师！！！
求别再拍了！作为电影不合格（没有逻辑，毫无重点，节奏拉胯），姑且能忍耐；而当感到情怀被践踏殆尽时，也预示着系列该终结了。主创再努力，“五部曲”也只能成为“哈利·波特”系列作品的脚注。“万众期待”的1945年GGAD大战（其实根本没有，格林德沃自愿被邓布利多击败），拍个三十分钟番外篇直接上流媒体HBO Max吧。p.s. IMAX荧幕上公然映出“GV”二个大字，堪称观影史上最崩溃时刻
人物故事线搞得乱七八糟的一脸懵比茫然没太看懂！大概是中老年基佬爱情故事吧！可是我不想看两个中老年人麦麸，牙酸磕不动……这系列真成神奇动物在哪里了？🤧
格林德沃是大独裁者的默剧表演，邓布利多是NPC工具人，延续的致命问题再次证明该系列过早被政治正确荼毒，空洞愚蠢的价值观输出，介于魔幻童话和政治寓言的模糊不清，死板生硬的情怀贩卖，毫无拓展世界观的野心，人物全员降智，一切机械的念白和剧情都把摆烂扔在屏幕上，全线2d放弃跃幕的惊艳，特效还不如十年前正传精致，神奇动物和魔法世界各演各的，像是纽特和忒休斯之间尴尬的表演，米勒是华纳高层亲儿子吗，每次瞪眼十分钟，然后出来做个演讲。偶尔发几段糖，填填剧情娱乐度，又拿滥情扩张一下人物线，再引几个少数裔或黑人出来，既不同人文，异域文化的谄媚也不奇幻，不过是英国男人卖腐走秀。可以拍烂片，但能把每一部分拍的模糊不清也是种本事，多出一星给水准正常的配乐，
远没有了第一部的奇思妙想，真的一部比一部无聊，看的很累，除了几场打斗戏份其余时间真的挺闷。
支撑看下去的动力有两个：原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在；此外就是Newt的性格，一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff，也能承担起救世职责（并当好早期邓布利多军的忠实棋子）。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明，也无法匹配本应宏大的世界观，只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀，编导三人组能力也就到这儿了。
麒麟的觉醒？我就喜欢洞穴里的那些爬行动物….
作为哈迷看的都快睡着了，这啥？？？不大清楚每个人行动逻辑，大部分人甚至都没说话，只有Dumbledore像谜语人一样把大家抽得团团转，冗长而好睡，GGAD我也快吃不下了
这个系列走向逐渐DC化：金牌IP，铁粉无数，叙事稀烂，彩蛋救市。对我来说，全片唯一的亮点是那句“还有谁会爱你！”，对于家属（十级哈迷）来说，唯一的亮点：那个美女不会是麦格教授吧……卧槽，真的是麦格教授。
罗琳是怕观众不知道fb2的锅是她的所以3写的更过分了吧。所有的角色目标是打败格林德沃，然后按照邓布利多的计划去进行。可是看了二幕整个过程所有主角都不知道自己的目标是什么，甚至回到了起点。这导致观感及其混乱。fb2好歹所有线都有明确过程和目标。当然fb3也有出彩的地方，艺指不错，新神兽也很可爱，ggad的两场戏也尚可。
拔叔气质太强，完全无法代入他成格林德沃，像反派但是又不是那种反派。而且说好的有爱呢？互相摸胸感受心跳突然就不打了桥段，实在太奇怪了！！！
这个系列也是一部比一部难看。快点砍掉算了。
每况愈下，又臭又长，所谓邓布利多之谜就是邓布利多的家族史和情史吗……
好像是第一次给一星的电影，当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。
神奇动物在哪里？反正不在这部电影里。但凡看过一点东亚神话的人，应该都存疑电影里头那几只哪里神奇了。JK罗琳编故事能力越来越差，就连邓布利多的秘密都讲不好。啥秘密啊？不就是和格林沃德坠入爱河、立下血盟么？就这讲了两个小时？如果不是哈利波特全系列和神奇动物系列前两部看过几次，就这部电影的剧情，反正我是完全感受不到两人的爱情。克雷登斯从前两部的核心角色退化成了工具人，一点存在感都没有，默然兽哪儿去了？把阿不福斯这个抛妻弃子的人物引出来呗……邓布利多所谓的迷惑计划真是让观众迷惑啊，除了复制皮箱，似乎就没有第二个点子了吧？不是吧不是吧，这就骗过了格林沃德？总结起来便是故事和特效同创新低，JK罗琳如果真的江郎才尽，我建议别拍了吧……
虽然不知道神奇动物去哪里了？但是嗯魔法世界快乐就好...
你看的出它要承上启下，但是还是无法原谅怎会无聊至此，甚至连神奇动物和该有的场面都没撑住，零点场同场都睡着了好几个。以及，麒麟说不要生二胎。
用心良苦且乱七八糟。要是从隐喻的角度来看，所有的混乱和荒唐，那一丢丢的小美好，倒还行。
想看的点都没有，开场直接进入剧情，大概看了50分钟才明白大概
还拿出来always恶心人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
