故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
恶人、蠢人，哪个更加讨人厌！人生如戏，全靠演技，生动给哪些不背台词，只会读数的小鲜肉上了一颗，演技好不止能演，还能救命！哈哈
少有的韩国翻拍大陆的故事。节奏挺好的。还行。没啥意外和惊喜。
好好的本子让棒子该成啥样了？黄政民这啥呀？史泰龙？警察还救什么呢！黄政民荒野求生也能反杀出来
毕竟是翻拍，对于国内观众来讲确实无趣又过时，无非是看另一个国民级演员重新演一场大家都知道结局的故事，至于过程又能有多与众不同呢？适合拆成3分钟×30集的网络小短剧。
翻牌 解救吾先生 没看过解救吾先生 光看 人质 觉得还行吧 虽然有问题。 男主大明星 被绑架勒索。 要银行卡。 男主说是在家里。同时表示自己得给经纪人打电话 不然经纪人找不到自己会报警。 就给经纪人打电话同时暗示经纪人报警。 绑匪大魔王 气质真像变态杀人狂。 去男主家找不到银行卡。 殴打男主后知道在便利店。 被绑架的还有一个妹子。 男主忽悠 一个 憨憨绑匪 后 成功逃脱。 但是从斜坡摔倒 脚还受伤了。 最后 男主还和大魔王单挑。 也许大魔王也受伤了。。男主受伤 一天没吃饭 只喝水 都能 肉搏胜利 也是很猛。
黄政民演什么像什么，可惜最后却翻车在了出演演员上，痕迹太过明显不说，甚至有些用力过度……韩版《解救吾先生》，甚至于不如韩版《毒战》，匪徒的逻辑刻画甚至有些毫无逻辑，那种属于反派角色的魅力真的一点没有表现出来，正反双拉胯，这也是我觉得不如原版最大的地方了……
这种翻拍电影交给新人导演练手攒经验倒是不错！
黄叔最近好像一直演这类片子，邪恶中解救我也是这种孤胆英雄类型的，但是这部人质的反派不够出彩，可惜了
黄证明还是在“演”
女绑匪的C杯让我印象深刻…胸型真好看，我女的都多看了好几眼。整体只抄了个皮毛。
太抓马，现实感没了，人性的复杂也被打薄了。纯粹在消费黄政民的演员形象。最后进入片场的戏份有意思，可惜只是点缀。
韩版本土化改编还是脱离不了俗套，强硬加了太多
流水线式的翻拍作品，如果没有黄政民估计都看不下去，剧情杂乱没有章法，绑匪人物设定也是云里看花，纯属看个乐
难得有韩翻中还拍得更烂的片子，黄政民简直是丑帅丑帅的
看在黄大叔被暴揍的份上就3星哈哈，这电影反派不够出彩，还不如国内的王千源
开头有点纳闷为什么绑匪不像原版来假冒警察，可能原版那样在韩国不会发生，因为这片警察一点用没有，黑都懒得黑，对公权力彻底不信任。然后就只能让黄政民和绑匪，两个个体去完成对抗，这确实是两种不同社会的表达，但作为韩片来说太俗了，一万部犯罪类型的都这样拍，但内容和场面也都没有看见恶魔或者阿修罗那样极致。于是看点就只剩下黄政民。
咱们那版，王千源是神；韩国这版，黄政民是神。
没有原版拍得好 独居老人那段太鸡肋 另 和黄政民一起被绑架的玩过鱿鱼游戏的妹子李瑜美为啥没有名字
我无法理解这个宇宙里竟然有人愿意翻拍丁晟老师的作品。更无法理解还拍得不如原版。
没有例外
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
