《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
起了一个片名是石黑一雄的小说,然后一味的往《杀人回忆》的风格上靠,弄得十分的文艺,絮絮叨叨两个小时,其实故事打磨得很粗燥,逻辑上的漏洞太大了,之所以给三星是因为它居然是网大,以网大来说有这种资质就算不错了。PS:三个女演员我感觉都一个模样。
白石和弥还是一如既往的狠,日式黑社会题材在他手里算是拍出了自己的风格。相比前作,纵使没有役所广司压场,solo的松坂桃李一个人倒也撑起了场面
太傻了 编剧导演都不在线 难道是文化差异?
这不是什么孤狼,而是妥妥的金刚狼,男主被枪击、剑砍,戴着手铐从2楼摔下内出血了但还是可以在不解开手铐的情况下灭了反派BOSS,这不是超能力片是啥呢?明显的头重脚轻,最后水火不容的恶势力决战更是幼稚至极,就几个小弟拿着枪我射你你射我,场面小,人少,毫无气势,更可笑的是反派BOSS莫名其妙的开着车离开小弟的保护,自己一个人带着男主扬长而去,这尼玛难道是知道自己敌不过男主的主角光环,主动送人头吗?导演尼玛你出来老子保证不打死你,啥垃圾玩意
看到结局突然懂了,“狼”的意向是旧时代精神的回归,可如果年轻人眼前仍是已经固化的阶级,五六十年代的精神又如何归来呢?
第二部一直以为boss是黑社会,结果好像完全相反。。。全篇看了比较压抑,男主一直被牵着鼻子走,最后发现自己也变成了棋子。
剧情还行,悬疑一般,感性过重,摄像好。。。
狗尾续貂,沉闷无聊,不合逻辑,boss之外皆傻X, 中弃
从正义变态假面到变态残忍黑帮,其他黑帮瞬间被衬托得像无能的人,这就是最不喜欢的原因,追随大上的脚步还差得远呢
剧情和人物设定都比较俗套,电影最大的亮点是铃木亮平扮演的凶狠反派形象。
比第一部好看太多了,少了役所广司的独领风骚,除了松坂桃李,几乎所有演员均有到位的表演,尤其是铃木亮平,实在是让人惊艳,这一身邪气根本装不出来,让人看的目瞪口呆。村上虹郎也是演技爆棚,和两大主角飙戏丝毫不落下风,再加上完整的剧本,显得整部戏都非常立体,就是最后的枪战稍显寒酸了一些。最后桃李要加油啊,这演技……唉!
和上一部差不多,就暴力,过过眼瘾,即使在战国时代,这种用蛮力的也是炮灰
有点血腥 确实没有1好看 反派有点太变态了
“从来没有爱过这个世界,它对我也一样。直到她的出现,把我的世界扯出一道口子,让黑暗从这里宣泄出去,使我不再害怕,一个人独自行走。”
主演跟着《孤狼》一起变2了,就传承个打火机?
还是第一部的老味道,现代拍的这种昭和味满满的极道电影真的看一部少一部。
我觉得比一更好,如果说一里役所广司的落幕是戏剧冲突的必然走向,铃木亮平和松坂桃李身上则是有着真正所谓的失控感
只能说演员台词功底和演技都不行,台词也不行,大部分都是废话,片长可以缩短,没有必要这么长,拍摄风格就跟仿拍其他电影一样,剧情缺少内核,只是简单的故事发展,没有意思
最后反派的智商一下子为0,拉低了整部电影的分数
还有拿铁锹上的我是真没想到,黑社会武器都这么匮乏了吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved