www.by1298.cim 高清

评论:

• 归凯唱 5小时前 :

  皱着眉头看完，中规中矩都算是夸奖了吧，我的真实观感的话，只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设，定位非常低幼，确实是给刚进青春期的小朋友看的，如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外，我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌，但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错，还是很喜欢Lisa，挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季？总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。

• 初凡 9小时前 :

  灾难片该有的都有，庞大的灾难背景、极限逃生、自我牺牲、各种动人感情。电影拍摄手法也很流畅很工业，但看完很无语。前2/3时间只为了讲述地壳运动导致石油泄露、钻井平台崩塌，以为后面逃难会配得上这么大的阵仗，结果就是女主携友去救男主。拯救过程过于简单也没有显示出女主的工作有多么重要多么专业，最后救生舱高潮部分也没让人感动。点燃海上石油后都没人知道女主去救人了；而且女主不提前了解救生舱使用方法，出问题时男主晕过去了，生死之际男主醒来给出解决方案，为了感人而感人、为了转折而转折

• 卫红 0小时前 :

  面对人与大自然的关系被打破平衡的时候

• 刑红英 2小时前 :

  北欧电影的女性含量总是会让其他地区的电影相形见绌，为了这个多一星

• 强梓 3小时前 :

  海底过分开采石油天然气导致地底塌陷滑坡海平面冒出所有石油即将导致北欧（挪威）大污染……凡事都应适可而止，勿贪婪成性成隐患。女主猛，同事牛！（了解北欧之发达，是因底子好资源丰富，思路清发展经济科技教育而非战力武器）

• 庾天晴 6小时前 :

  看完就忘，没啥吸引人的剧情点，作为一个灾难片我认为是失败的

• 徐星汉 3小时前 :

  如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。

• 况阳波 4小时前 :

  真挚动人，看之前以为会非常俗套，但是看了只后觉得非常惊喜

• 吉涵菡 6小时前 :

  论交个过命的好友的重要性。特效虽少但优质，情节就是普通灾难片的套路

• 尚碧蓉 3小时前 :

  讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻，有婚姻、孩子和郊区的房子，直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会，并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活，感觉没有前景、受到孤独终老的威胁，艾玛和彼得决定孤注一掷，制定计划结束各自伴侣的新关系，重新赢回他们。

• 太叔春翠 9小时前 :

  迪士尼儿童歌舞片。歌都记不住。意外地看到phebe

• 养安然 8小时前 :

  比较偏好莱坞的一种手法，节奏比较明快，但是压迫感不够

• 宦良俊 6小时前 :

  1、还以为会遇见什么异形，结果连机器水蛇都没了；2、人类在大自然面前就是只虫子；3、论有个好同事的重要性。5分。

• 帅飞兰 2小时前 :

  虽然，拍的蛮烂…但是几个主角还是很招人喜欢的

• 咸德本 3小时前 :

  2星全部给片中特效，演员就懒得说了，女主角演技尬穿地球，看到20多分钟看不下去了，2星再次献给我浪费的流量

• 卫镕宽 8小时前 :

  基本合格的商业片，不过标签应该加上科幻片吧，影片中的水下机器人和岸上是如何通讯的呢，连光纤都没有，另外烧个石油要派F-35吗？

• 亓宏达 9小时前 :

  北欧灾难片，不过由于格局在那里，所以拍的观感一般，但是也不算难看。

• 哲勇 7小时前 :

  豆瓣标签都没了 呵 #22年电影 #歌舞 #2

• 以鸿羲 9小时前 :

  普普通通的灾难片，没啥新鲜感和亮点，挺套路式的剧情。

• 仇志强 0小时前 :

  为Jenny Slate的魅力和结局加一星