剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 答长霞 8小时前 :

    21_174。太久没看了吗,我觉得好好笑啊,特别是有些特殊化妆没有乌黑麻漆做掩饰而露出来时我都要哈哈哈哈地笑出来了。(对不起没看三就看了四我会补完的)确实是鸟语那段还有点意思吧

  • 驰辰 7小时前 :

    最大的亮点是决斗规则的设计,挺刺激的,但中间太文艺,又内心冲突表达不足,就显得没那么精彩了

  • 蔚鹤 2小时前 :

    個人認為留下來的是傷心的本體。PS:女主好腿

  • 梦静 2小时前 :

    又商业 又文艺 两边表现都不太够 看着玩可以

  • 长珍丽 7小时前 :

    电影就像他妈,一个老太太坐着给你讲个童话故事。漏洞百出,不合理的地方太多。剧本还算过得去,导演太完蛋,没拍好。

  • 硕娅玟 1小时前 :

    #Sundance2022# 很cult啊 结尾的死亡不错 发现前面是有铺垫的

  • 酒碧玉 5小时前 :

    首先,你得先看看自己是什么东西,才能自我认同,才能自我救赎。

  • 钟离韵诗 7小时前 :

    导演聪明的设置了谁活下来都说的通的结局。但是无论谁活下来都要面对糟糕的生活。

  • 栗天赋 1小时前 :

    满屏的丧气。剥离掉很多现实社会的问题之后的一次实验,结果是人心依旧叵测,无论谁家的柴米油盐,都充满酸甜苦辣。

  • 骏振 5小时前 :

    设定挺有创意,可惜的是剧情完成度不足,故事逻辑也不严谨,这开放式结局我个人是觉得本体和复制体都活了

  • 解灵萱 7小时前 :

    雖然我感性上也希望活著的是本體,但事實擺在眼前。Sad。

  • 皇甫林帆 9小时前 :

    设定挺有创意,可惜的是剧情完成度不足,故事逻辑也不严谨,这开放式结局我个人是觉得本体和复制体都活了

  • 梅锦 2小时前 :

    #2022 圣丹斯# 探讨关于本体和克隆体二选一存活的伦理困境,可惜的是没有能够深挖道德冲突和人性本质,一切都流于表面,最后的结局也是过于草率,浪费了一个好的题材

  • 风鸿禧 0小时前 :

    本体应该move on,否则一年来一点儿成长没有,而且环岛行驶方向不对;复制体则完全没必要伪装成本体…

  • 雅敏 5小时前 :

    一群美剧演员挑大梁 和开头预演的一样复制体把本体灭的干干净净

  • 芃谛 9小时前 :

    这部恐怖和猎奇感都齐了,弗兰森斯坦那部分是加分项,竟然还加入了嘲讽白人至上主义的元素。

  • 祁思宁 4小时前 :

    推荐指数:🌟🌟🌟

  • 郭娜娜 9小时前 :

    女主怕自己的逝去会令关心自己的人伤心,所以制作出复制人代替自己。最后反过来发现只是女主故作深情而已。原本要造福人类的科技,却反而映射出了人类之间日益疏远的感情,看的太悲观太抑郁了。

  • 梦茹 5小时前 :

    电影就像他妈,一个老太太坐着给你讲个童话故事。漏洞百出,不合理的地方太多。剧本还算过得去,导演太完蛋,没拍好。

  • 程力夫 2小时前 :

    评分这么低?除去科幻的不真实,想表达的导演已经弄得很好了。而且结尾处理的很棒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved