剧情介绍

本片由章回形式提出七个敏感又尖锐的性话题:《春药管用么?》导演伍迪·艾伦Woody Allen亲自扮演佞人小丑,迷奸皇后未果而断送性命;《什么是兽交?》中事业有成的医生爱上一只母羊黛茜;《女人为何性冷淡》讲述性冷淡的新婚妻子只有在公众场合才会性欲爆发;《异装癖者是同性恋 么?》里结发夫妻访友,丈夫却偷穿女性服装,上演一场暴露在大庭广众下的尴尬闹剧;第五段《什么是性异常?》设定在公开各自性怪癖的电视脱口秀节目中;其后的《性学博士可信么?》伍迪·艾伦重新登场,阻止了扬言改造人类性器官的性学教授的疯狂实验;最后的故事《射精是怎么回事?》更是把做爱的全过程演绎成如操纵机器般步步可循。

评论:

  • 运绿蕊 4小时前 :

    后半部分爽的太不真实了,但我喜欢,还喜欢那个键盘

  • 晖晨 2小时前 :

    “在重新回味希区柯克和德·帕尔玛们的同时,索德伯格真正触发了当下类型电影的新机关,如何在今天讲好属于这个时代的悬疑故事,本片做出了轻盈而精彩的示范。”

  • 缪芷容 2小时前 :

    都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品

  • 訾馥芬 0小时前 :

    阴谋的逻辑有点魔幻,另外主角的战斗力本身相当强,遇事不慌,却还要先潜行跑路,带回家以后主场解决,也是绝了

  • 苗语山 5小时前 :

    看过最短频快的电影,我已在这一个半小时爱上女主

  • 欣福 4小时前 :

    其实还行,就是乱了点,要是拍成剧反而比较容易带入进去,这么多演员也不浪费是吧。最有意思的就是流浪汉大叔了。谁让你偷东西呢。

  • 紫咸英 4小时前 :

    废镜头也太多了…四倍速都嫌烦,只有最后十分钟能看。

  • 蹉芳林 3小时前 :

    除了拍女主社恐的镜头比较出彩外剩下的故事实在乏善可陈,90分钟的片子硬塞了一堆时代议题显得贪多嚼不烂。

  • 类慧颖 5小时前 :

    88/100 多好看的小片呀!索德伯格当之无愧是类型大师!人物之间扑朔迷离的关系,追逐戏手持镜头的使用,反杀时的快感,一种紧张的节奏,绝对是一顶一的作者电影

  • 琛鸿 1小时前 :

    结局是多么的扯淡啊,运镜剪辑选曲是相当的对口味呢,就是比利爱历史oxytocin现场不要老让人家蹲下了,本来就很挤你知道吗

  • 箕痴瑶 5小时前 :

    制定规则者违反规则往往可以逍遥法外,像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了

  • 荆凝蕊 5小时前 :

    就女主与自己的过去和解了,在kimi的帮助下,可以这么说吗……

  • 格蓓 9小时前 :

    四平八稳,平平无奇。幸好女主和摄影,光线质感还算不错

  • 梁栋 6小时前 :

    正在酒店体验Alexa中,探索语音交互的使用场景。

  • 辰运 2小时前 :

    片子感觉太过温和,冷酷不足。

  • 紫咸英 2小时前 :

    索德伯格这两年的都中规中矩,我也不知道为啥我下了就看了

  • 辜雁易 3小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 豆寄柔 1小时前 :

    88/100 多好看的小片呀!索德伯格当之无愧是类型大师!人物之间扑朔迷离的关系,追逐戏手持镜头的使用,反杀时的快感,一种紧张的节奏,绝对是一顶一的作者电影

  • 智芳洲 7小时前 :

    疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看

  • 梦瑶 4小时前 :

    没想到是个纯粹的happy ending,人物有些单薄,后半段赶火车。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved