查尔斯王储 高清

评论:

• 尧芷荷 2小时前 :

  笼罩在铁幕下的压抑与迫害，然而对自由的追求与对真爱的觉醒，让主人公勇敢地冲破了这一切，诚实地面对与做回自己。男一男二之间火花四射，CP感爆棚。开放式的结局保留了悬念，虽然灰暗的政治背景令人不容乐观，但爱与勇敢又不至于叫人全然绝望。 “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”

• 初栋 4小时前 :

  只要保证两个人间亲密关系的可看性，成片出来的效果就不会差，即使故事本身已经是老生常谈的同性议题，关于压迫，关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在，这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

• 家荣 7小时前 :

  哎呀，一旦知道有同性要素，关注点就都在主角们的情爱上了，明明是犯罪悬疑类型，重点是揭露对少数群体的压迫，我真是太不应该了。

• 弘辰 1小时前 :

  是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱，剧情不大可。

• 宇文梦容 8小时前 :

  就……很一般，主题和内容南辕北辙，最后ppt文字强行点题，本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗？？怎么变成警局高层腐败悬疑探案了？？最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度，磨磨唧唧无聊透顶，东一句西一句的，人物角色和演员表演都是很一般，船戏也是干的要死，尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗？？浪费尺度简直，还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗？？这攻就不能换个人吗？？这形象我的天，两个人的感情戏毫无美感……

• 华文博 4小时前 :

  一部西部片拍出了中國武俠小說的味道，隱世，贖罪，絕世高手，以一敵百。影片氛圍營造很有代入感，配樂配合西部的荒草和淒涼，讓情節推進。最後的反轉蠻有驚喜。

• 伯琛瑞 5小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 夷妙意 5小时前 :

  當一個人感受到愛與自由的覺醒，任何事都無法阻礙他追尋自我的。從初見到結尾，兩位男主之間的情感人前婉轉細膩，私下大膽奔放，我想他們一定會在自由的國度再相遇。

• 夔晴照 9小时前 :

  就着悬疑破案还有时代的大背景，讲一个“凄美”的爱情故事，还挺好嗑的

• 凌漫 0小时前 :

  耕种锄刨为安宁

• 中蕴美 8小时前 :

  “波兰人不喜欢波兰人快乐。”

• 势梓蓓 1小时前 :

  主角都要结婚了，还是和男人搞在了一起。。。那个年代好黑暗，但主角出轨的行为真的不咋滴，未婚妻就是个拿档案的工具人罢了，好惨。

• 卫家胜 8小时前 :

  悬疑气氛还蛮足的，就是有点好猜。。元素有些多，就显得没有重点，大概意图倒是很明显，世界根本没有变好。。。（男主像thomas sangster!

• 卫仕 5小时前 :

  以主人公视角，完全没有预期的案件追踪很有真实惊悚感，最后有点仓促。

• 卫家玲 4小时前 :

  关于《老亨利》:时间短，节奏慢，没有黑人，没有女性，一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民，历史藏进衣柜;警长转行悍匪，罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖，罪孽难以洗白。低头本可相安无事，救人反惹血光之灾。短刀割腕，利斧破胸，拔枪射穿面颊，抬手击落飞刀。世界变了，但你大爷永远还是你大爷。

• 侯?涵育 4小时前 :

  谁想金子总会发光

• 安春雪 9小时前 :

  剧情不行啊。最心动的是涂鸦后强吻。警官其实好欲的。

• 典开济 2小时前 :

  灯，台灯，烘托人物内心，反映[犯人]内心，还有灯与灯的不同

• 卫家昕 7小时前 :

  看上什么？青春活力永远吸引人。与其说爱情为落点，两人的情感黏着，混着勇敢自由、坦白相信、怜惜。这个表达又好像被事件削弱了。

• 夏暖梦 2小时前 :

  什么啊，视听语言出了大问题，除了摄影还能看（不包括调度）别的一塌糊涂，看了个寂寞，