漂亮的陈桃花（王心凌 饰）是家中老幺也是一名大一学生。她上面有五个哥哥，除了老五陈余一(黄靖伦 饰）之外，大哥陈起（朱孝天 饰）二哥陈承（蓝钧天 饰）三哥陈转（丁春诚 饰）四哥陈合（高以翔 饰）他们四个长得高大英俊而且在各领域也都小有成就。桃花在四个哥哥眼里就像掌上明珠一样，对她关心溺爱到了变态的程度。只要有男生向桃花告白就会遭到四个哥哥的胖揍加调查他们的身世背景。某天四个哥哥把桃花的房间装修的焕然一新，失去房间的五哥余一却被其他四个哥哥赶到了仓库里居住。心里不是滋味的余一躺在杂乱的仓库小床上越想气愤，从小到大他就像多余的，全家都围着桃花转，他决定离家出走。桃花在寻找离家出走的五哥时，在大雨中，桃花喜欢上了送给她伞使她至今难以忘怀的帅气男生史朗(汪东城 饰），面对优秀的史朗桃花的四个哥哥要使出什么样的对策呢？
真正的幻灭不是一无所有，而是学会了活得光鲜哟。回看现在，和书里的可是毫无区别呀。全剧最爱伯爵夫人，活得精致又清醒
7.5分，首先从电影整体上来讲，个人觉得完全可以拍出一部史诗作品，这其中并不只是增加一倍的时长，而是有关于法国大革命后，人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下，逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实，在此其中的素材可挖掘的太多了，因此本片拍的有些不够深入，某些人物如内森就没有好好刻画，引用的旁白也过多了，完全可以通过具体的影像来呈现，否则只是文学作品的影像化罢了。ps：巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎，真像是现实与理想的距离。
没有历史视角是不行的哦——尤其对于男主这样的身份来说，复仇？——在对抗还是在面试呢？或许结尾之后才能作为真正的开端吧。
He would stop hoping, and start living.
“巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时（大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书）；忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧（不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味）”——在海上的两个评论家如是说道。
2022年4月20日观看。没读过原著，但这片子拍的还不错。
拍案惊奇的左右手互搏的出位，蹂躏丢失的批判性思维的阵地，摧毁殆尽冉冉升起的理想。电影将200年前的文学评论印照着的200年后社交媒体大行其道时那股看不见的翻手为云覆手为雨的分裂与愚昧的讽刺力量推向影响力的巅峰。太阳底下无新鲜事的小人物在物欲横流的上层社会迷失堕落，正反炒的妙手翻转着命运的两面，现实主义下，以文学高雅印象为底，照出世人笃信高尚人性和三观的自负面貌，而以点及面的嘲讽是幻灭之作。可是在绝佳的文本上雕刻出差强人意的制作是怅然若失的，电影作为视听艺术不该仅成为文学作品的简单影像化产品，应当注入以现下眼光回望厚重书册的活力，凝炼沧海桑田从未变革过的现状，衍生更多思想道德腐朽的惊喜。
如果读过原著，可能就看不下去。主要展现了19世纪巴黎新闻业的虚假以及人不可能实现阶级跨越。最感动的是贵族夫人从始至终对Lucien的欣赏与爱慕。
虚假的新闻与评论，丑恶的嘴脸与现实，必然导致最终的理想幻灭。
因为 蒂姆·布雷克·尼尔才看的，小格局西部片，没想到他的真实身份是。。。。
-一本书很感人？那就说它故作感伤；
我能看懂这个故事
编剧和导演的能力执行起来太吃力了。《幻灭》这是我最爱的一个“人间喜剧了”😅
最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的
不知道誰翻譯的字幕⋯今天出來SRT字母了，由於名著改編，必須先來一牙三星。剛開始觀看。
表演一般，旁白来凑，表演最好的可能是报社那只猴子🐵，看到几百年前巴黎的媒体社会政治乱象挺有意思。德不配才自然不配财，终究镜花水月一场空。
也许是对每一个无法改变时刻的最好回敬。我们本就没有带来什么，所以最后我们也不用期望带走什么。就让记忆永留，刻在我们和他们的心中。
不愧是巴尔扎克超越时代的作品，电影的改编使其对新闻界的批评更为集中化。在这个网红遍地，附庸风雅，趋炎附势，理想幻灭的世界里，如今依旧有现实意义。
我能看懂这个故事
有点了不起的盖茨比味道，可能那个时代都是这样，不对，现代也是。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
