剧情介绍

  十九世纪末,亚历山大-哈特德根(Alexander Hartdegen,盖伊-皮尔斯饰,Guy Pearce)发明了一种时光机器,这种机器可以将他带入80万年以后的未来。在那里,他发现人类已经进化成了二个种族:艾洛伊族(Eloi)和莫洛克斯族(Morlocks)……
  跨越19、20世纪的传奇科幻小说作家H.G.威尔斯(H.G.Wells)著成了这部经典小说《时光机器》。在他的那个年代,他被称之为“可以看到未来的人”。然而,如果确实可以看到
  未来,H.G.威尔斯就会惊讶他最著名的小说被搬上了大银幕,而且不止是一次,而是二次。
  自从威尔斯的小说问世100多年以来,许多事情都变了样,但威尔斯对未来的设想以及时光旅行的概念仍然对观众们具有强烈的诱惑力。本片的制片沃尔特-帕克斯(Walter Parkes)评论说:“时间返回到20世纪60年代初,《海底两万里》和《地心游记》这类影片引发了我们无穷的幻想,而这些影片的祖师爷就是乔治-帕尔(George Pal)执导的1960年版的《时光机器》。今天,我们拥有的技术使我们可以打造出一个H.G.威尔斯曾想像过但制造不出来的世界,这是相当令人振奋的。当然,这个故事的基本情节----亚历山大身着马甲、系着领带、外套夹克,爬进了那个美丽的手工制造的维多利亚式机器,进入未来世界旅行----时至今日仍然像当初一样给人留下深刻的印象。”
  这部新片已经很难让人再产生对H.G.威尔斯的联想了。2002年版《时光机器》的导演是西蒙-威尔斯(Simon Wells),他是作者的曾孙。虽然有着家族的血缘联系,而西蒙-威尔斯却工作在动画界,并小有名气,特别是他还是梦工厂史诗般巨作《埃及王子》的合作导演,这是他第一部给人留下深刻印象的作品。
  《时光机器》的故事中,存在着四个不同的世界。威尔斯描绘说:“第一个世界是20世纪之交的纽约。我们先是来到了离我们不远的的将来----2030至2037年。最后我们又到达了一个更远的未来,在这里我们发现艾洛伊人田园诗般的世界里还存在着莫洛克斯人的黑暗世界,这有点象但丁的地狱一样。每个世界都有其独特的视觉风格。”

评论:

  • 琬冰 1小时前 :

    麦凯的重组式讥讽过于直白却富有层次感,对现实世界的哈哈镜式乖张映照中始终透露着失望乃至些许无力的绝望,但在最后也留下了对人类能够进行深度自省的期许;话说这群星闪耀的卡司里,里朗斯表现力有点超神啊。

  • 雀令枫 2小时前 :

    新冠疫情之后,人们明显在社群媒体的划分下更加对立,真相是什么变得更不重要了,只有无休止的分裂。而高高在上的,执权者和资本家依然是牢牢掌握这个世界的存在。亚当麦凯这是把当年夺《大空头》眼球的电影主演都集结了吗,小李贡献了大部分笑点,电影的喜剧节奏和故事都挺流畅的,也在让人捧腹的同时完成对现实的讽刺。如果真的有那么一类电影可以规划到后新冠时代的电影,本片在对现实疯狂的吐槽后已经将现实的状况铺陈。

  • 项美丽 3小时前 :

    遇难时:大难临头各自飞

  • 謇珠轩 2小时前 :

    符合时宜的荒诞讽刺剧,说真话的人才疯了,套路太熟悉一切都很无奈。

  • 针飞薇 0小时前 :

    大表姐一句感恩我们曾经努力过 道出了多少心酸

  • 邵运凯 0小时前 :

    最好笑的末日灾难片,解构了宏大叙事和英雄主义,一切喧闹其实不如家人团圆的一顿晚餐。曾经我们无知是因为信息匮乏,我们渴望信息,于是政客、媒体、互联网制造了信息的洪流,当我们被海量的信息淹没时,我们又重回无知。顺便一说,不懂同台竞技的健听女孩居然会是奥斯卡最佳影片。(今天看了一部纪录片介绍古希腊壁画,提到希腊语“人”ἄνθρωπος的本意就是向上看的物种,手机让全世界变成了低头族,是否意味着一种真正的退化)

  • 雯格 0小时前 :

    3.5 最精彩的部分是结局,对于我们这种每日祈求火星撞地球的坏小孩来说,可以说是爽片了。另外,剪辑也挺有特色的。总的来说,讽刺得挺到位的,但夸张卖蠢式的喜剧风格,不是我的菜,我有点像片中两个科学家受不了一定要搞笑的主持节目一样受不了这部电影,没有办法跟正常人对话会让我想发疯,想像两个科学家一样大吼大叫。

  • 邛海凡 1小时前 :

    即使是一包免费的零食,经过手都能留下利益,这就是政治和资本。一旦被政治和资本渗透绑架,即便是科学极致的现实,也能被花样包装,进而层层剥削。年度最佳黑色喜剧,以末日倒数为主线,呈现众生反智,以及一小拨人螳臂当车,然而,即便末世确切到来,人们也不过如此——新冠早已预演。所谓荒诞,其实距离我们并不遥远。

  • 祁易 3小时前 :

    其实我觉得占吴不剩人订剩天的结局才是最荒淡的。人会灭绝,地球不会。

  • 锦枫 0小时前 :

    玩到飞起,以灾难为引大力荒诞,各种资本主义下人类劣性一律放入笑料,讽刺得体无完肤,看喜实悲,荒诞到衬托现实。

  • 梁丘逸馨 6小时前 :

    四星半吧。喜欢媒体片常用的明快剪辑,喜欢大表姐的蓝眼睛,喜欢A妹诡异造型也盖不住的盛世美颜,喜欢女王昙花一现的礼服,喜欢老李最弱个人特色式的表演,选角方面乔纳西尔和“AI先生”真是绝了。

  • 祭飞瑶 9小时前 :

    太肤浅又无聊了,像一帮 MBA 参加政治讽刺写作兴趣班搞出来的课堂作业

  • 杨涵桃 9小时前 :

    后面还蛮飞的。片子很讽刺地表达了人类娱乐至死的劣根性。

  • 玥明 3小时前 :

    首先节奏非常紧凑明快,末世题材让悬念十足,表演有张力,娱乐度满分。其次,当你以为主要的矛盾,是讲真相的科学家,跟荒诞愚蠢的众生相的矛盾,比如满嘴谎话的政客,或是一切都娱乐至上的媒体等等,最终人们回归到了家庭和宗教,才能找到内心的平静。而最后一刻的爆炸,导演通过无数的漂浮物,揭示了真正的矛盾,就是所有纷繁的人类文明,在一颗外来彗星面前,毫无意义,这当中当然也包括了所谓的真相还是麻木,家庭还是影子政客,人类文明的一切,终归只是一只被喂肥的火鸡,等待圣诞节的到来。

  • 灵沛 5小时前 :

    和平时:同住地球村

  • 贝嘉致 2小时前 :

    哈哈2021版的what a shit show,不得不说在幽默这件事上,美国人还是得管英国人叫爸爸。本片就一高考作文微小说式的讽刺,简单粗暴,保证阅卷老师在几十秒的阅读时间里明白自己在讽刺啥,最好还能笑一笑,就算糊弄过去了。

  • 昭颖 2小时前 :

    把剧情设定上的“毁灭地球的彗星”替换成“变异到希腊字母快不够用的新冠病毒”,不仅毫无违和感且立马可以从科幻喜剧片“不要抬头”变成大型参与类纪录片——《不要戴口罩》。都不止是要素过多了,可以说说全是现实要素没有一丝剧情,导演编剧太有梗了,这完全就是一部反“传统美式英雄主义”的集大成之作,很多刻意玩梗的片段结合近两年疫情下的美国显得格外写实,果然现实往往比电影小说更加魔幻和真实呀,好几个镜头停顿我差点以为是在看美国新闻直播,一时间都不知道是好笑还是好哭。

  • 桐优 4小时前 :

    非常怪异的观感,模糊了喜剧和闹剧的界限,至少于我个人而言。

  • 露寒 1小时前 :

    3、最喜欢国防部长卖零食,还很认真的算了算折合人民币。

  • 玉涵 9小时前 :

    并没有提供什么新的思考。喜见Mark Rylance。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved