陈天明第一次上梁诗曼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 王风

剧情介绍

  电影《梁天来》改编著名的“清朝四大奇案” 之一:自记仇和迷信祖坟风水,竟然火烧梁天来祖屋石室,烧死梁家七尸八命。梁天来(伍卫国饰)和其弟梁君来(顾冠忠饰)幸而脱逃,控告凌氏叔侄二人。但凌某行贿朝庭大小官员,致使梁天来含冤难说。梁天来到北京告御状,被凌贵兴的表叔区爵兴派出的五路人马分头截杀,其弟梁君来为保护他,顶替兄长身中数刀而亡。此案的见证人、乞丐张凤拒绝财色收买,被活活夹死,造成一案多命的奇冤。
  梁天来死里逃生,终于抵达北京,向都察院递交了状词。都御史陈式见案情重大,牵涉官员甚多,不敢立即处理。某日,陈式在朝房碰到督办黄河水利工程回京复命的制台孔大鹏(孔曾在广东处理此案,但未结案就被调离)。孔得知此案沉冤未雪,便力主陈式上奏。雍正皇帝接到奏本十分震怒,随即任命侍郎李时枚和孔大鹏为钦差大臣,专程到广东查办此案。整个抓捕过程十分顺利,共捉拿案犯30多人。主犯凌贵兴被判凌迟处死,区爵兴、林大有等13人斩首,其他案犯15人绞死;涉案的大小官员,有的发配充军,有的降职调任,有的交由刑部处理,未能马上定案的官员查清事实后再作处理。风水佬马半仙也被重责五百板、“枷号”(带木枷锁坐牢)一个月和“递籍”(递解回原籍)。宣判之日,案犯全部押到省城广州天字码头当众行刑。这宗一案九命奇冤,终于昭雪。by:m.yakubd.cc

评论:

  • 聊曜儿 8小时前 :

    2021.04.14@崔永元口述历史中心 剪辑叙事都非常流畅,故事略微流水账情节冲突不是很强,也许地下工作正是这样平淡如水,但又那般隐秘而伟大吧,向革命先烈致敬!||2021.11.14 黑白转彩色修复版重温。

  • 雯梦 6小时前 :

    缅怀一下老电影,虽然那时候的欣赏习惯和拍摄手法现在有点过时,主角动不动就摆戏剧化的poss挺傻的,但它真的激励了一代又一代人,革命先烈永垂不朽

  • 集昆颉 6小时前 :

    日本人轻而易举抓了李杰,却轻而易举把他当成重庆方面的,轻而易举让故事烂了。

  • 石端敏 3小时前 :

    夸一下水门桥的妆造,神仙级别的,特别是朱亚文的战损妆,那肿起的眼睛,干燥裂口的嘴唇,非常真实,看着就疼。

  • 桑浓绮 3小时前 :

    如坐针毡。明显不符合现代人审美的影片,何必费心思修复重映。

  • 曲世韵 2小时前 :

    “他点划清楚,清澈的像一汪清水”

  • 祯星 1小时前 :

    60年前的间谍类型已经拍得相当不错了。在当时相当于对10到20年前的生活的回忆,是现实主义电影最适合的创作时段。我们这个时间点这样的作品是什么?

  • 琛莲 6小时前 :

    宝塔山 坏蛋的大浓眉 原来男女搭配干活不累的传统由来已久 估计潜伏也是学得这个

  • 花锦 2小时前 :

    潜伏的基础版,致敬为新中国解放所有贡献生命的烈士

  • 燕香芹 8小时前 :

    我从来厌恶那些强行煽情的结局,尤其是那种 用煽情音乐和煽情台词故意营造出来一种仿佛宏大又动人的结局,这部电影的结局恰恰就是这样,可我却不禁哽咽了,因为它是真诚的。

  • 琬锦 7小时前 :

    ——柳妮娜质疑姚苇用李侠的那场戏,太舞台了!倘若加锣鼓点简直是完美!

  • 狄芷烟 3小时前 :

    ——兰芬同志侧脸特别像吴莺音。

  • 柔丽 3小时前 :

    2021.04.14@崔永元口述历史中心 剪辑叙事都非常流畅,故事略微流水账情节冲突不是很强,也许地下工作正是这样平淡如水,但又那般隐秘而伟大吧,向革命先烈致敬!||2021.11.14 黑白转彩色修复版重温。

  • 笃平松 6小时前 :

    电影中通过电报、烧纸、蜡烛等细节,使不同时空得到充分连接,并使电影情节饱满并具悬念。该电影也是导演王苹从话剧转型的代表作。共产党员情报工作者从延安被派往上海(从红区到白区),跟另一个女共产党员假戏真做,成为夫妻。在革命经典电影中,假戏真做也成为一种原型叙事。

  • 颖雅 6小时前 :

    当黑白画面变得高清而又彩色时,我才知道,李侠离开监狱的那天,兰芬穿得是多么的好看。

  • 祁瀚铭 6小时前 :

    气氛营造,人物塑造,摄影,放在那时的中国大陆,很难得

  • 潘听南 1小时前 :

    小时候看并不知道是真实人物事件改编,知道了如今再看感触不一样了。当时影坛的两大帅哥同框,也只有孙道临能让王心刚去演反派了hiahia

  • 矫瑛瑶 5小时前 :

    比长津湖好,这次风格统一了,毕竟直接变成徐克导演,而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份,这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴,概括起来就是炸桥,打戏不断,高潮不断,看得还是爽的,武戏为主,文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智?那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢,不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢?不过毕竟敌我差距悬殊,牺牲是难免的,影片里志愿军们的牺牲都悲壮,可惜没有让我落泪,可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。

  • 邦韦 6小时前 :

    地下活动与前线一样惊心动魄,难得的是坚持了那么多年,敌方排查真的比较差,不然老早抓到了吧;永别了,战友,我想念你们!

  • 欧奇胜 3小时前 :

    单纯以电影角度出发,我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明,有记忆点;水门桥的故事线相对比较单薄:机场(大概1/4?)———炸桥(占据电影后半程),炸桥部分为群像展示,每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸,故事线没了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved