我的同学糖糖 高清

评论:

• 厉夜雪 1小时前 :

  幸好Carl Sagan看不到这片子，不然会被气死。

• 卫濮瑞 5小时前 :

  整体是老旧俗气的灾难片，艾默里奇还是那陈旧的几板斧，但我并不觉得此片一无是处，后半段开始有点b级片的神棍感觉，甚至有几段不合常规的视角和视效呈现还蛮有意思的，当成一个消耗时间的高投资b级片看还是能收获快乐的，尤其是在这个影院苟延残喘的时期，需要一些电影来强调影院存在的必要，哪怕是俗套老气恶趣味的。

• 凯侠 3小时前 :

  剧情太无脑，只为了爽而看看场面。看完这部明天要调整状态回归工作了

• 卜初彤 9小时前 :

  太扯淡了，说好的灾难片，转眼就是廉价科幻片了？

• 帆林 1小时前 :

  @@（2022-02-04）Moonfall（月球陨落）

• 惠冬卉 9小时前 :

  从网剧衍生出网络大电影，印象中上次这种操作的还是盗墓笔记。《赘婿之吉兴高照》脱胎自网剧，但其根本内核还是《赘婿》这本书，哪怕已经改编了不少。苏文兴这个角色的喜剧感虽说很强，但要支撑起一部电影的体量还是差了些，所以编剧加上了一条感情线，让这部电影的故事推进恰到好处。这部电影不过是《赘婿2》的先锋作，也不能过于要求这部电影的质量了。

• 卫元泓 0小时前 :

  情节上感觉啥都想讲一点，啥都没展开。

• 图门倩语 6小时前 :

  就故事也一般特效也一般啥都一般，就新增了个“戴森球”的名词。。。

• 仆宵雨 1小时前 :

  用脚写的剧本都能比这强，强行煽情注水，套路化工具人角色，毫无末世气质，逻辑随时随地硬伤，阴谋论又老又俗，看似特效大片其实棚拍痕迹严重，场景规模小气得要死。不过也算在意料之中，不是陪朋友我本身也不会来看这部片，只能说电影的社交意义远压过了本体质量。

• 军山兰 5小时前 :

  虽然单从故事来看是挺一般的，但是简简单单的故事里流露出来的各类细节可以为本片加分。

• 休辰 9小时前 :

  可能设定本身就是最大的原罪吧，好好地灾难片非要加入科幻元素，我就是单纯的想看月球毁灭，结果告诉我月球是人造的，空心内部亿万年前人类最后残存的家园。所以落点是让现在的人类警惕AI意识觉醒吗？灾难不够灾，科幻不够新，亲情不够煽，逻辑又太多硬伤，确实是泛善可陈，9点多亿的投资，华谊实惨！

• 庞曼彤 2小时前 :

  对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了（（（

• 卫红霞 7小时前 :

  太难看了吧 莫名其妙的设定不说 坏了的飞船瞬间变好是什么操作 同情去电影院看的人 太难熬了

• 公叔俊达 2小时前 :

  又一个“离婚的loser老爸拯救孩子拯救家庭顺带着拯救世界”的俗套故事，但是说月球是人造的是不是也太鬼扯了？且逻辑也无法自洽啊

• 原鹏翼 5小时前 :

  编剧脑子瓦特了，乱几把写，怎么不令人信服怎么写。

• 包奇伟 5小时前 :

  今年院线最差。这剧情不是人能想出来的，谁能想到月球陨落竟和星球大战扯到一起。本来抱着看《2012》和《后天》的期待来看的，没想到成片是个四不像，前半段灾难片，后半段科幻片，你说它是两个电影我都信，更可笑的是很多很降智的剧情。看完我真是满脸问号，感觉像坐了两小时的牢。5分全给特效，故事你真不配！

• 威忆灵 5小时前 :

  唉，政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看！这次雷克萨斯还真是大金主！

• 庹兴发 1小时前 :

  但情节的惊喜程度比较少，感觉都是主角光环，除了主角，其他都是蠢人。

• 戎清韵 1小时前 :

  @@（2022-02-04）Moonfall（月球陨落）

• 养微澜 6小时前 :

  视觉上还是挺好的，人设及故事走向嘛，有点儿差强人意。