印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。
印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。
一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度
众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。
结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。
买凶杀人,杀人灭口,
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
作为退学博士,
题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了
让指责的人戴上手铐的政治
媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。
电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。
同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。
又是厚厚的剧本呀,将三个事件串联,虽然庭审戏份很燃,很有力量,还是偏舞台剧式了一点,比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的,加上印度电影中总是富有信念感的群戏,就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。
后半段是跪着看完的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved