评论:

  • 明秋柔 9小时前 :

    我的孩子

  • 己澎湃 8小时前 :

    《鸭先知》确实可以,70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思,可惜结尾收得比较垮,一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……

  • 养梦菡 4小时前 :

    我觉得这一系列都差不多,就当我看过。其实不重要。

  • 元如风 3小时前 :

    这么说吧,导演开始糊弄观众了,观众就有权利骂影片了,这个恶性循环可以正式开始了。

  • 彤美 6小时前 :

    徐峥这段有点意思啊,不但采用了韦斯安德森式美学,甚至还有点雅克塔蒂的味道。

  • 戈梓楠 0小时前 :

    吴京彻底拉低了我对这部电影的评分,为什么要拍成这样,战狼3.0 杀戮血腥但是又很假

  • 凌格 3小时前 :

    第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。

  • 寻诗双 4小时前 :

    《鸭先知》,3星,比不上“家乡”里徐峥的发挥,但也还行,我甚至看出了一点儿韦斯·安德森的感觉。

  • 丹凡霜 0小时前 :

    徐峥的故事有趣,章子怡的故事感人,沈腾前半段搞笑,可惜后半段生硬仓促。

  • 图门语蕊 6小时前 :

    小格局思维又想拍大格局故事,拍的就很硬,篇幅再长可能缺点会更多,现在这样就还行吧。没惊喜也没失望。

  • 恽山雁 1小时前 :

    我救了个大命啊,我原以为《战狼2》是国产主旋律崛起,怎么现在又倒退回八一厂奉旨烧钱的时代了。毫无灵气,脱离群众,命题作文。镜头里有机物和无机物存在的意义就是口号输出,倒是徐峥在连续3年的拼盘短片里面一直稳定发挥。观众用钱投票,票房口碑逐年下跌,群众的眼睛还是雪亮的。主旋律也不是牛鬼蛇神瞎掺和糊弄人交差的挡箭牌,我不希望2022年国庆档还能看到这个系列,够了。

  • 庆元槐 5小时前 :

    我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。

  • 御永宁 8小时前 :

    3.5分/ 四个独立单元,四个导演,四种明显的风格。京味太重了,看着过于憋屈,后半截是溢出屏幕的个人英雄主义,太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡,有很认真在煽情,剧情很戳泪点,但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳,也轻松快乐,看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的,但是又太前卫了,有些东西要猜着看,而且篇幅太短了,好多事讲不明白,感觉完全可以改成一部独立的电影了。

  • 妍旭 4小时前 :

    因为是命题作文,加一星。章子怡的光影有点东西,吴京能拍很工整的流水线作品,徐峥的过程扣穿地心,沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

  • 卫冕 1小时前 :

    《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。

  • 夫冷珍 1小时前 :

    演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?

  • 昂竹筱 0小时前 :

    徐峥加一分,有人味,前两部想拍高尚,可惜根子不对

  • 尹子真 5小时前 :

    我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/

  • 傅琴轩 8小时前 :

    徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。

  • 妍沛 2小时前 :

    我和我的父辈们抛头作战、献身科研,就为了让这班孙子把广告拍到2050年。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved