Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
信仰应该一代代传下去，科学如此，浪漫也是一样。In the galaxy，some people dance.
前半部兒童冒險後半部賣情懷，整體非常一般，兩星半
1) 大鬼是按James Charles建模的吗 2)两位小朋友厉害值得涨工资 3) 芬芬合法了吗 4) why am i crying seeing a jewish grandpa's ghost i miss my grandpa ok
不记得看过了，但却被感动到，原来蚁人是菲比的麦克！！！啊啊啊！！
长镜头真的是惊艳到我了，没找到在这样一部本以为是爆米花烂片的电影里，竟然能同时欣赏到高超的拍摄技巧，干净利落的动作和优秀的演技，如果有更好的剧情和人物设计就更好了。
整部電影只有主角小男孩智商在線，其他人都成了工具人，反派更是，只要裝得足夠傻，肯定不難領盒飯。電影主走的兒童向, 大人個個白癡似的, 只有那個小孩最明事理，小孩子應該看得很開心。電影總體來說還行，無聊的時候可以看一看。
要不说一镜到底，压根就没看出来，就光电影本身而言，结尾是个什么鬼
3.5吧，整体还是挺好的。关联了前作，首尾呼应，出场人物也都挺有特点的。现在有点儿明白84年那个片为啥火了。
合格的商业片 特效还行 麦肯娜很灵 然后没了
看1小时看起来很像美剧的拍法，没有太大的场面，叙事铺垫的过程过多，真正入主题的感觉有点小打小闹，几个学生组成的小队很业余，阴差阳错的在鬼魂指引下找到了各种工具并研究使用方法，找到废旧工厂发现吃铁的鬼但后来被挣脱，第二次开着车去抓时追逐戏挺好看，一顿破坏最终将其抓获但被cj抓进去，后来女主给原来的捉鬼队打电话告诉事情的经过被放出来，妈和老师都被鬼俯身变成狼人并释放了大反派。主角们一起去监狱拿抓鬼的武器发现被锁，后想到里面关着食铁怪放出咬碎了门栏拿走武器，并回到家中布置陷阱抓鬼，这里演的很了草的结束，主要是女主死去的爷爷回归和几个老将一起团灭，看完也没觉得演什么内容，总感觉这是在拍电视剧不像是电影。如果拍成电视剧就更好，唯一值得称赞的地方就是亚洲的面孔长的不丑。
kids and 复古风, 好莱坞找到的新赚钱配方
除了老人出来的几分钟以及片尾响起的主题曲，这片子跟ghostbusters有什么关系？骗我情怀是吧？
美恐+怪奇物语+捉鬼敢死队，前半段儿童片，到后面开始疯狂卖情怀消费老版，就连最后打boss也得是老一代上才能赢。结构松散，特效极其一般，布景非常简陋，中间有一条富翁的线最后是不是莫名消失了？两位小朋友还蛮可爱的，剩下的就算了吧。
叙事铺垫不足，小孩儿说会就会，人物说来就来……
1) 大鬼是按James Charles建模的吗 2)两位小朋友厉害值得涨工资 3) 芬芬合法了吗 4) why am i crying seeing a jewish grandpa's ghost i miss my grandpa ok
当看到捉鬼三人组老去的躯壳穿着那套经典的捉鬼服时，我的眼眶湿润了；当艾根的灵魂回归四人组一起战斗时，泪水不自觉地流了下来，我看到的不光是充满回忆的场景，因为我看到的是我的童年。
聪慧又勇敢的小女主可真可爱！做播客的亚裔小男孩承包了很多笑点。主要的两场飙车打怪都看得很开心。喜爱！
84年版的4K高清重制。不知道为什么要找小孩子来演主角，硬是要搞成未成年天才主角的设定，又危险，又不贴合观影群，很难让人信服。PS：我说女主她妈这么眼熟，原来是复联灭霸拿双刃的女手下，CGI覆盖着脸我都觉得她挺好看的.
居然还不错，简单粗暴，一镜到底，至少场面调度够档次
确实看起来一镜到底了，但是晃的头晕。没有剧情，就是咔咔咔一顿干就完了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
