还行吧，就是这个通灵电话机的设定有点摸不着头发，几个小演员都挺像样的，反派的背景也交代的模模糊糊，当普通的jump scare来看的话就会有更多惊喜
3星半，伊桑霍克怎么接了这么一个角色？最后10分钟很精彩。
老虎不发威，当我是hello Kitty。小孩子也会revenge，只是需要点指导… 少些恐惧，多谢关怀～
为了把一部短篇小说拉长到一部电影强行加入各种毫无必要的剧情和角色。本来跨越生死，五人合一的剧情可以很感人很热血，偏要拍成jump scare遍地的廉价鬼片。
一星半 导演并没有介绍伊桑霍克的背景啊，这么变态的杀人犯没背景的？？节奏慢，后面还行，普通一打发时间的🍿惊悚片
表面上看好像又是一部以儿童为主角的恐怖片，但是主题关乎个人成长，注意我说的是“个人”而不是“儿童”，片中小男孩芬尼的不幸遭遇，也可以说是个人人生种种困境的隐喻，落入困境的我们都是小男孩芬尼，我们都跟芬尼一样经历了从害怕无助到勇敢面对最后成长的过程，所以本片其实是一则黑色寓言，而恐怖片只是提供了一个形式而已。
最恐怖的就是妹妹这个角色！你会惊奇的发现把这个角色的所有戏份全部删掉对整个故事包括结局没有任何影响！！简直恐怖到爆！那为什么要加这个角色？哦原来是导演想告诉我们青少年成长过程中会遇到一些父母不理解的问题然后我们要自立之类的这些东西。
如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）
两座房子对面对有这个必要？起码也要让女孩带着那帮白痴警察跑个空嘛，是没经费了吗？
一部像恐怖密室逃脱游戏的电影，每一个“无声”的灵魂提供一个线索，而每一个线索在最后都恰好运用上，这种感觉如果是游戏我会觉得很舒服，但是放在电影里就有点刻意，太过“完美”了。
小女孩通灵是打雷biopic吧哈哈哈 小男孩长的好像霍克
什么玩意？犯罪片不算犯罪片，灵异片不算灵异片，反正我是没看到亮点在哪里，基本的氛围都没烘托起来
啊这。史上最怂最弱反派连环杀手，史上最牛逼小学生！本来以为能有啥新花样...这啥呀这是...小学生看看可以(-ι_- )
220715 【C】想起很久之前看过一部电影叫做[八四年夏天]。
Blum House新片头不错。复古感几乎没有，故事也讲不清楚，剧本不行，镜头语言更烂，割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。
近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的
第一次在電影院看恐怖片。字幕升起，想著打開手機緩一緩，卻看到了更讓人驚詫不安的現實新聞。現在一個小時過去了，還處於完全appalled的狀態。
小众小成本惊悚片，其实一点都不吓人，胆小的同学们可以放心食用。整体的完成度还可以，但是有一些软件问题：这个反派存在感真的好弱，最后被秒杀我真是WTF；还有妹妹的那一条情节线基本上没有什么作用，某种程度上算得上是累赘了。硬件问题基本没有，导演的把控力还是可以的，虽然故事经不起太细致的推敲，但是还是能让观众（比如说我）投入进去。总体上三颗星，打发时间可看。
没预期好，但还是可以一看的，明显感觉到近几年真正优秀的恐怖片少之又少
Boys help boys. 流水账电影。基本没啥细节，反派背景都没交代清楚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
