在世纪畅想广告单位做创意的男任一凡，三年前女友陈青不辞而别，每日晚上都到他们曾经约会的地方等待陈青归来。三年时间没等到陈青归来，反而等到一名隐约之间和陈青有着相似之处的女子——叶琳。任一凡明确起初新的生活，两人一见如故。没想到，任一凡第二日一到单位，便察觉叶琳是本人单位新来的老板。 更令人没想到的是，陈青是叶琳同父异母的姐姐，为了报复爹叶双城当年的始乱终弃，重头出现在任一凡的生活中，并与叶琳生意上的竞争对手纪续刚达成默契。任一凡在这段复杂的情感中经历了迷惘和成长，相同也创办了本人的单位并成功帮助叶琳打败纪续刚。一路上，任一凡和叶琳终于看清彼此才是真爱，陈青在失去了一切之后也才明白，爱能化解恩怨，生命中有太多美好比仇恨重要得多。
有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核
这部片的立意很好，关注印度女性的问题是它最大的优点，但同样的缺点也很明显。
感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么？她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。
如果想获取自己的合法权益，只能通过这种极端的方式的话，那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的，强奸，轮奸，而且是暴力的，不知道做这件事时有没有想过自己的亲人？谁能给我解解惑。
现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。
一方面剧情狗血，一方面女主深沉内敛的表演和人物性格，真的一点割裂。尤其是镜头语言上突然的暖光突然的虚化，真的就是风格不统一。
题材很有社会意义，但情节逻辑上还是有不少漏洞，以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看，按剧情中的计划来走要成功的概率太小，不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义，现实依然充满残酷，当然电影这般美好的展现，也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓，并且过分煽情和戏剧化的对话和表演，会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。
3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
但整部电影拍的画面太暗了，印度人又长得黑黢黢的，2小时的观影时间看下来很费眼睛。
无论走到哪里，你都是杀警！的杀人犯。刺青没有烙在脸上，每个人都能看到！我也要让你尝尝失去亲人的滋味！即使知道了真相，又如何，你真以为TA们善良地说，对不起，我们误会了你。所以，我为什么要说出来，隐忍到了极致。不要轻易去问别人的过去，因为很有可能对方经历过你不曾想象的地狱，而你只是当成一种虚伪的寒暄无聊消遣。
对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7
虽然有合理的诉求，但是绑架小孩的做法不可接受，整个剧情走向都很正常，没有惊喜的地方。
播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
“Emotion can be an asset”
立意很好，也直戳印度的社会现实，可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性，三星半。
这个国家的人装聋作哑，除非你对着他们的耳朵大喊大叫，否则他们会轻易地选择忽略你的声音。
我觉得它也要比《熔炉》好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
