电影券发放 高清

评论:

• 枫珊 0小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 籍灵阳 6小时前 :

  讲故事的方式还不错，细节和情感都处理的挺好。

• 锐湛芳 5小时前 :

  同为女性太感同身受了！看哭了！必须五星。强奸犯和拐卖犯必须都得死刑！印度很惨，中国也好不到哪去

• 琳莉 8小时前 :

  As per statistics，

• 静春 3小时前 :

  用错误的手段来达到正义的目的，这可不值得提倡哦~

• 钱婵娟 9小时前 :

  番茄电影YYDS！无言，现实永远不可能有这样的过程的结果，女性总理、内疚的警察、为了强奸法律不够有力的游行、为“罪犯”慷慨激昂的统治者、法律终于被纠正的结果…你得到的只能是他们竭力掩盖，指鹿为马，邪恶从未被得到纠正，受害者被捂嘴，围观者逐渐散去因为外部事件继续开始着“厉害了我的锅”。明天依旧是个美好的明天..

• 瓮冰真 9小时前 :

  没有选举的地方，老爷们没有这方面担忧。

• 练怀桃 3小时前 :

  就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。

• 郏琬莠 2小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 鸿楠 0小时前 :

  虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭

• 芃俊 5小时前 :

  懒得码字借用豆友点评吧～物证明晰，开枪人手上会有火药残留，妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外，枪扳机上有妹妹的指纹，射击的高度和角度，我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且，姐姐当时在打电话，她的位置也无法射击到楼下那个角度，有许多证人。

• 灵紫 3小时前 :

  又是一个悲惨的故事。等什么时候，言论真正的自由，媒体可以监督，这个世界，才能变得更好。

• 曾念烟 8小时前 :

  三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。

• 耿涵菡 5小时前 :

  8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛，如钢琴奏完的余韵，脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。

• 梓祥 3小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

• 辰海 5小时前 :

  题材很棒，通过电影表达强烈主题，尽管PM部分有点不切实际，但不影响值得一看，女主演技出色，这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。

• 阎雨竹 4小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 禚阳舒 0小时前 :

  改编自同名英剧，混合成美式的枪支话题。如果没有枪，5岁小女孩也就不会误杀警察，落魄妈妈也就不会顶罪，也就不会母子分离，也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸，都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题，后面渐入佳境，布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

• 陆思莲 7小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 泷子实 6小时前 :

  就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？