剧情介绍

调查局机动组组长方国辉(刘德华)为人干练嫉恶如仇,与手下对周朝先(梁家辉)经营的电玩场进行监拍时,拿到其经营地下赌场的证据,将其告上法庭,岂料法官被收买,周朝先被判无罪当庭释放。与黑金挂勾的侯部长(李立群)暗中施压,调查局勒令方国辉休假,停止对周朝先的调查。

评论:

  • 卞勇锐 4小时前 :

    蝙蝠侠这个ip就不要做大众共情了,有钱成这样,他的所有苦难在观众看起来都很悬浮。而且,快3小时的戏,可能就五场戏是白天,为什么啊?主角是蝙蝠,我们又不是,我们白天真的不懂夜的黑,好嘛?!

  • 卫亚利 3小时前 :

    很「布」的電影,聽見瀑布的聲音。空空如也。

  • 台玲琅 2小时前 :

    事实证明,DC就是重复自己的deep dark fantasy,也比模仿漫威的合家欢要强多了。

  • 吉彬 0小时前 :

    《阳光普照》是好看的,但是这部真的太工整了,没有丝毫的灵气。

  • 博谛 7小时前 :

    疫情的设置是有必要,否则还有什么事能让她们必须长期共处一室,彼此担心。

  • 惠鸿熙 1小时前 :

    镜头还是很有《阳光普照》那个风范的。

  • 哲勇 6小时前 :

    疫情之下的日子就像多米诺骨牌,接二连三的倒塌,压垮原本已经举步维艰的生活。三星半

  • 彦婧 2小时前 :

    题材锐度没有前几部那么高,人物刻画也没有那么戏剧性,甚至整体看着略有些温吞。可看下来导演塑造的焦虑与不安却那么真实,疫情时代下每个人都能在他们身上找到自己的影子,可到头来真的就只是因为疫情把我们变成这样的吗?

  • 尤秋荣 7小时前 :

    张力还是有,关系也刻画得妙。疫情期间的戏,很多人物的口罩怎么不戴好?

  • 官青易 6小时前 :

    诈骗 大家分给打的这么客气 是因为量大实惠吗

  • 冯和悦 3小时前 :

    DC的镜头设计真的一直强过漫威,不依赖特效也经常拍出的空灵、崇高、神秘和宗教感。蝙蝠侠最后硬吃一发霰弹被击倒真的没必要,设计得太莽了,一转身突然中弹不好吗?猫女的哈莉贝瑞版既视感还挺强的。3小时能看下来没厕所时间说明剧情还是在线的,对新影迷也比较友好,哥谭和反派的疯狂演绎的比较到位,就是准市长又中弹又泡水的还能走得动,建议发展为新超英。

  • 卫童轲 5小时前 :

    最后Bruce拿着红色火炬带领人群走出废墟的时候,真的忍不住给高分!

  • 展清润 5小时前 :

    看完的第一感觉是「这是杨德昌以外,最喜欢的台湾导演了」……然后翻了下之前阳光普照的评价「我想这是杨德昌之后,最值得关注的台湾导演了」,真爱了。另外不得不说,贾静雯的演技太好了……准备补我们与恶的距离

  • 刁志专 7小时前 :

    去年这个时候的惊喜是《扎导正联》,今年这个时候的惊喜是《新蝙蝠侠》。等待五年的电影,开场的雨夜,直升机,探照灯,罪犯,黑暗,浑浊,伴随着《Can’t Fight City Halloween 》的独白是全片最惊艳的地方。可惜故事推进缓慢,却每次刚给出谜语蝙蝠侠即刻给出了答案,完全不给观众思考的时间。然而也是这种钝刀割肉般的惊悚与压迫恰好应证了弗兰克·米勒的那句话:“对我来说,蝙蝠侠从来不是喜剧角色。”

  • 匡芳馥 4小时前 :

    依旧很钟孟宏的一部,不过故事的结尾居然是这样,和我想得还蛮不一样。

  • 哈小凝 5小时前 :

    可以只给半颗星吗?怎么2022年还有人会演这种烂片,真的太烂了,烂的我不知道说什么好呀!!

  • 捷阳冰 4小时前 :

    比较过誉,主要是贾静雯的表演绷得很紧,不如同片的王净。

  • 允恨蕊 9小时前 :

    从《星球大战》到《尚气》,当好莱坞不知道该让电影男主角干啥的时候,就会让他执着地对自己的爸爸产生一种悔恨般的迷恋。此蝙蝠侠也不例外,在无尽的痛苦中,纠结了仨小时爹到底是好人还是坏人的终极命题。印象中以前的蝙蝠侠都是神秘莫测来无影去无踪,但嫩牛五方在此片里是平时哪儿人多往哪儿扎,恨不得上洗手间群众都能和蝙蝠侠照个面儿,最终在抗洪抢险中让他和哥谭市人民打成了一片。剧情灌水无可厚非,但此版蝙蝠一直端着架子装烟酒嗓说废话实不能忍。

  • 巨令雪 6小时前 :

    轰轰烈烈的瀑布的美,是水的重力造就的;生活的美好,是肩头的重量成全的。

  • 妍旭 9小时前 :

    浅焦大特写意味着“专业主义”:虚化周遭,以极高的专注力与精细度打量眼前的物件。在电影的一开头,我们就看到了这样的镜头,那把錾刀精准地落在了它极浅的景深内。“硬汉派侦探”并非只意味着一套身手矫健的动作,而更多是一份与诸多物件打交道的“工作”,于是我们有了一位非人非物的、既是人又是物的、前所未有的笨重的蝙蝠侠。镜头总是被固定在车上、摩托上、滑翔衣上,以限制视角并贴近物的方式极大限度地弱化了它们在用于工作时的奇观属性。那些杀人的物、用于取证的物、作为证据的物,共同拥有着平等的关注,我们得以在这座腐化的城市和这个富豪超英形象的精英主义倾向中,窥见一种珍稀的品质:民主,影像的民主——带资本家布鲁斯韦恩也得工作!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved