2017年美国gdp 高清

评论:

• 郜宏壮 0小时前 :

  反转的是可以的，但本来是一个有大情怀的玩意儿，最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么，而且演员太一般了，印度这点儿演员啊哈哈

• 濮飞兰 8小时前 :

  结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师，也并没有把副督察弄得更丰满

• 皋蕴秀 1小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 甘雅美 9小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

• 邰诗槐 2小时前 :

  非常极限的ab故事倒装结构，印度电影版《沉默的真相》，台词、人物塑造极为精妙，关键是触碰的话题无所顾忌，酣畅淋漓。印度电影神如斯，我等汗颜。

• 绳初蝶 6小时前 :

  不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断，蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

• 犁思嘉 3小时前 :

  就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

• 雯婧 6小时前 :

  能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。

• 林枫 5小时前 :

  剧情像迷宫，弯路绕多了反而让人不知道终点到底是哪里，前一个小时是印度类型片的枯燥，后一个小时是西班牙式悬疑的转折，让人惊喜。

• 辰枫 3小时前 :

  穿插了很多热点话题 政府的黑暗 学术权力滥用 印度男性女性地位严重失衡 等 编剧很牛 剧情精彩 拍摄手法很经典宝莱坞

• 金宏远 0小时前 :

  多层反转，谁还不是个工具人呢？

• 素小宸 0小时前 :

  又当又立的易高潮体质

• 谷梁朗宁 3小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 荆语冰 5小时前 :

  案中案，局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲，他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞，中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视，女性权益，学术霸凌，国家机器与肮脏政治，全民狂欢的网暴正义，一环扣一环，一层套一层。但也因为要表达的太多，让人眼花缭乱，失去焦点。（2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人）

• 祯睿 3小时前 :

  之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”，看了这部电影终于理解其含义。一个律师，不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义，甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作，但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

• 驹歆美 8小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 静雪 8小时前 :

  48:33 警察在街道上追捕犯罪嫌疑人的这个场景，应该是想表达，他们很低调的，不以警察的身份来追捕嫌犯的过程，因为前面有交代过4名犯罪嫌疑人为政府的党派做过一些脏活。但是在这一时刻警车离开时，并没有亮警灯，而音效师画蛇添足地加了一段警笛的音效，就和前面低调行事而相矛盾。

• 滑若雁 0小时前 :

  现在看到这种电影的第一反应居然是：好敢拍。真羡慕啊。

• 晓驰 0小时前 :

  "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"

• 颜晓 6小时前 :

  和《杰伊·比姆》成为双生花，道理和讽刺再多，你有勇气付诸实践吗？