瑞恩(Ryan Slater 饰)的爸爸迈克尔(史蒂芬·朗 Stephen Lang 饰)在中国四川大熊猫保护区工作,从小,瑞恩就对爸爸的工作和神秘的熊猫充满了向往和憧憬。暑假来临,这一次,瑞恩终于有机会能够亲临迈克尔的工作场所,这让她感到格外兴奋。
然而,瑞恩刚刚抵达目的地,保护区内便发生了一起偷猎事件,一只熊猫妈妈和它刚出生不久的宝宝遭到了偷猎分子的残忍迫害,顾不上儿子,迈克尔立刻赶往现场,同偷猎者们展开了激烈的斗争。在交火之中,迈克尔受伤了,他不得不将瑞恩和小女孩阿琳(丁一 饰)及其爷爷一行人留在原地,乘上直升机暂时先走一步。阿琳的爷爷对偷猎分子们深恶痛绝,他决定依靠自己的力量,找到失落的小熊猫。
虽然是巴尔扎克时代的故事,但仍与如今的现实相符合。
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
他贪婪,自大且张狂,温柔,善良且执着,他极具才华,又趋炎附势。他穿着朴素的白衬衫跑去巴黎,又画着贵族的眼线光着身子回到家乡的湖边。湖面波光潋滟,不过是大梦一场空。
名声决定一切的时代可不就得各种装嘛,可惜最终也没靠女人上位。
最喜欢的四场戏 出版商处互呛带出写作与评论处境 / 成名重逢戏 will she get her own poems too?/演员女爵会面/ 两次读诗对照 /Q:删掉小说对照组,只剩下想当诗人却坠落深渊的那条线。绝对不是什么良知沦丧的成长故事或者道德剧,一面像是“后法国大革命时代”的新闻职人剧,另一面则是一个关于乡下人进城追梦未果的最后纯真曲。/把阶级至上丑恶社会拍得更梦幻且更虚假,后大革命时代保皇党与自由派斗成一团,深陷其中的男主角摸不清时势,既展现自由派的贪婪嘴脸,亦勾勒保皇党权谋算计,贵族贫民农工戏子婊子记者文人全都深陷其中,无人脱身。/故事背景虽是后法国大革命时代,假新闻、暗盘交易、政治运作、偶像吹捧、评论、新闻与资产阶级合谋,以古喻今,巴所要鞭笞所要讪笑所要悲悯所要贱斥的依旧成立
巴尔扎克看穿了欲望的本质啊……一切的龌龊和堕落几百年没变过。有了巴尔扎克的文本,电影已经成功一半了
与当下互文过于密切,以至于看完有一种恍惚,对历史重复性的幻觉
虚假的新闻与评论,丑恶的嘴脸与现实,必然导致最终的理想幻灭。
巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相
Pineapple will save us from poetry!就非常basic或者說老套的名著改編,男主也說不上有魅力(大概就是土和演技麻麻吧,主要看起來就智商很低)當年看小說的時候是很喜歡的,但電影實在是睏到不行,多蘭這個扮相實在太奇怪了,好好搞導演事業別演了哥(
在电影院两个半小时对训练专注力还是很有效的。依然是上午第一场,和一位老先生五位老太太一起看的。
虽然是巴尔扎克时代的故事,但仍与如今的现实相符合。
引用句评论:城市套路深,我要回农村。
竟然是billy the kid 的后传电影。《神弃之地》是接过了《赴汤蹈火》新西部片的棒,那这部就是老西部片复兴啦!
退隐的高手,叛逆的儿子,“连鱼都能追踪”的墨西哥人,满满一袋钱……西部片没有这些俗套的设定也就不好看了。
让我想去读一下原著了~巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。
3.5,全程多兰口述旁白,这样一个野心勃勃、盛极转衰的年轻人故事已经被描绘得太多,但这一部插入了文学的视角。同样的文学情怀,在平民是遥不可及的梦想,在贵族却不过是生活的锦上添花。
前半部ascension sociale和肤浅的复仇令人反感,幻灭的下坡路开始后才显出一定深度。男女主演技不行,只能用毫无意义的大尺度裸戏来凑。最后才发现叙事者是Nathan. Marquise d'Espard的演员是个妙人。Lousteau选角也不错,不羁又市侩,大难临头也不忘戏谑。由旁白、画面和巴尔扎克撑起来的电影。关于评论界如何鸡蛋里挑骨头的那段讽刺不错。
the legend will be legend
《幻灭》的故事线非常清晰:18世纪末,在印刷厂工作的外省青年吕西安怀着文学梦,进入巴黎的报刊业,经历了荣誉与财富后,落败还乡。简单的故事线,包含着的却是人类生活的母题:阶级晋升、个人奋斗、文学与现实,爱情与金钱,小人物与大时代。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved