剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 勾含双 0小时前 :

    本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境

  • 成翱 5小时前 :

    “光线越亮,阴影就越暗”

  • 旗玲玲 5小时前 :

    韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。

  • 东门丽文 3小时前 :

    真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的

  • 初冰 6小时前 :

    说实话,这个题材我真的很喜欢,竞选的黑幕,告诉你民主不过就是一场权利的游戏,正义的一方也可以用不太光彩的手段。

  • 初沛 2小时前 :

    薛景求演什么都很基佬片,我的朋友,你们真的不是在建立民主,你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了

  • 性舒荣 4小时前 :

    ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

  • 奈依霜 9小时前 :

    韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看

  • 姿露 4小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 安飞飙 8小时前 :

    既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法

  • 卫慧 8小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 子强 2小时前 :

    比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

  • 戴千亦 9小时前 :

    屠龙者,终究成为龙的爪牙的故事。有光明,当然有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的蛋,你该做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的绝不是你个体的觉醒,而是古人所言的仁,两个人,所有人。

  • 平修齐 8小时前 :

    剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。

  • 于悦心 7小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 克楠 2小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 彩美 0小时前 :

    韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。

  • 厍昊伟 8小时前 :

    还原韩国政坛上总统选举的一些事件,不得不说,薛景求和李善均和一帮人的飙戏演技胜过了剧情。

  • 凯谷 3小时前 :

    棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩

  • 孙和泽 6小时前 :

    朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved