剧情介绍

  赖纳•文格尔(Jürgen Vogel 饰)是德国某所高中的老师,该学校正在进行“国家体制”的主题活动周。由于他最喜欢的“无政府主义”课被另一位老师捷足先登,因此他只能主讲“独裁统治”课程。
  对于自由散漫的学生们来说,任何课程都只是为了学分而上。他们在课上大声聊天,无心听讲。文格尔别出心裁提出假想“独裁”的实验。在为期一周的实验中,文格尔被置于至高无上的地位,学生们对他要绝对服从。从最初的玩乐心态,这些青年男女渐渐沉湎这个名为“浪潮”的组织中,他们体会到集体和纪律的重要性,却在不知不觉中滑向了“独裁”与“纳粹”的深渊……
  本片根据真实事件改编,并荣获2008年德国电影杰出剧情片和最佳男配角奖(Frederick Lau)。

评论:

  • 西门浦和 0小时前 :

    对哥伦比亚的文化呈现给人眼花缭乱的视觉享受 让我瞬间梦回处处是鲜艳花朵和彩色房子的卡塔赫纳街头 特效团队well done 相比来说情节和歌曲在一众同类片中就显得平平无奇了

  • 闫鸿信 9小时前 :

    迪斯尼的动画,到底不是皮克斯,差距不是一点半点,很好奇如果这个片子换成皮克斯来拍会是怎样? 另外不理解为啥这个片子会被禁了#2022奥斯卡阅片倒计时#

  • 狄悦远 9小时前 :

    1.拉美难民寻梦美国的故事,美国梦的论述就是你就是就是奇迹。2.还有家族价值观的传递,只有对家族有用才能证明自己的存在。3.内核是被蔑视者求得权力者承认的故事。4.战火中的三个婴儿(如果我没看错的话):拉丁裔、黑人以及原住民,能指所指已经呼之欲出,他们的 gift 很显然就是建设美国和通过特长服务社区以融入主流社会。4.真正普世的可以贯通东西方的价值观是家族,儒家这一套真的很可以。然而我所有的努力都为了摆脱那个长子长孙的身份。所以,没法喜欢这样的叙事。

  • 月蕾 6小时前 :

    伊莎贝拉的人设太不新鲜了,简直是乐佩艾莎宝嘉康蒂三者合体。Bruno的隐藏地点莫非参考了《寄生虫》?

  • 欣采 5小时前 :

    这个电影拿了奥斯卡最佳动画片,em....

  • 杞萍韵 9小时前 :

    合格的命题作文吧, 完全看得出来电影中心思想. 人物众多, 所以在成长方面刻画得不够. 但是作为节假日合家欢电影看看也可以了.

  • 沃心香 3小时前 :

    三星半吧,和Coco一样我无法认同这样传统而保守的家庭观,家人背弃你伤害你不相信你,最后却一首歌就能和好?把解决原生家庭问题的手段描绘得过于理想化了,魔法的消失似乎是Mirabel的爆发,但其实还有很多说不通,奈何画面还是美的,音乐倒是一言难尽,因为这次配音的都不是专业歌手没有功底,歌词也很多白描,听起来麻麻的,反而是Abuela回忆往事那段的Dos Oruguitas份外感人,所以也很难打低分。

  • 蒯舒云 7小时前 :

    颁一下奖也不是不可以,但真的没有别的选择了吗!

  • 焉梅英 1小时前 :

    高开低走。设定的展开、大力士姐姐和预言家舅舅的人设都立得很稳,但从花姐的转变就开始突兀了,从此一发不可收拾,后边全程WTF。有一说一,歌舞真不错。

  • 逮高韵 9小时前 :

    幸福生活来之不易,但你不能为了维护幸福生活的安稳而否定给你泼凉水的人,老话儿讲「生于忧患 死于安乐」,过分沉溺于歌舞升平的「稳定」中而听不进反对意见的,离土崩瓦解就只差那临门一脚了。另外,这个片子让我开始思考一个问题「怎样才能把一部歌舞片拍的不那么像MV?」我目前的答案是:少用咏叹调。咏叹调相当于人物独白,独白的画面一定是蒙太奇,而蒙太奇是不能用来叙事的,这跟国产电视剧的毛病一样。但是迪斯尼的技术真牛逼,那个沙子的质感真好。以及,我喜欢那个顺风耳,她好美啊!

  • 锦芙 3小时前 :

    像是一篇考场上紧急收尾的作文 虎头蛇尾 虚张声势 破罐破摔

  • 殷祺福 9小时前 :

    感觉是墨西哥歌舞片,感觉冰雪奇缘以后不唱歌就不是迪斯尼了。

  • 杨松月 6小时前 :

    迪士尼老老实实做动画不好吗?不得不承认美术真的很牛,人物衣服上的刺绣也太好看了,但故事比较简单乏味。特别喜欢弟弟觉醒天赋,在雨林里那幕。

  • 第学智 1小时前 :

    标准迪士尼家庭矛盾,但是后半段也太烂了,这玩意也能获奖。

  • 麦曼辞 0小时前 :

    全程炫技。喜欢luisa那首歌和恐惧自己变得软弱的luisa。

  • 红鹏煊 6小时前 :

    迪士尼流水线产品,毫无特色,恹恹欲睡,手紧不及格。

  • 玥家 7小时前 :

    魔法是最奇幻的骗术,只有纯洁的内心才是最至高的奇技

  • 起骏 1小时前 :

    we don't talk about Bruno

  • 董从云 9小时前 :

    有隐喻,可以看哥伦比亚的族长制,也可以延伸到南美洲现代国家的历程,但电影选择不展开讲,因为毕竟是迪士尼。剧情很单薄,结局很拧巴,竟然不是一家人都失去了魔力…贾家沐皇恩延世泽

  • 阳琪 9小时前 :

    1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》,在他惯常喜好的机械性构造内,排演出技术性的笑点,那是对现代性的想象讴歌与错位调侃,处在那个时代,那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现,但在那个传说式的前时代初始中,为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托,那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下,发生事件也意指当下的动荡,解决之法是重申家的重要性,才能魔法重返。接受平凡,认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡,当门被主角赋予神性,之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现,那是过于勾勒美好下的虚幻与不安,是未来愿景的恐怖谷效应,是文本与画风的反差,是千里耳设定的惊恐,是抹除普通角色的遗憾,是无可抵达但不断重申的悲哀,这份复杂形态,映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved