Netflix过去宣布与Mark Millar签约并会把他的作品开发成影视作品，Mark Millar在电影及文学界有着杰出贡献，因而获英国女王伊莉莎白二世授予大英帝国勋章，他的作品包括DC﹑漫威及其他品牌的漫画，例如大事件《内战 Civil War》﹑《王牌特工 Kingsman》﹑《通缉令 Wanted》﹑《海扁王 Kick-Ass》等。
而改编自同名漫画的《朱庇特传奇 Jupiter’s Legacy》由Steven S. DeKnight主创及执导，讲述30年代时一群人得到了超能力并成为英雄，时至今日他们仍然在保家卫国，而他们的超能力孩子被迫活在家长的名声之下。
Josh Duhamel饰演Sheldon Sampson（绰号「The Utopian」），超级英雄团队「The Union」的传奇领导人，不过随着时光飞逝，他越来越觉得无法理解这世界及家人。
Ben Daniels饰演Walter Sampson（绰号「Brain-Wave」），Sheldon的哥哥。有聪明才智﹑狡猾的他与弟弟不同之处是，他完全不介意弄脏双手。
Leslie Bibb饰演Grace Sampson（绰号「Lady Liberty」），Sheldon的妻子，是地球最强大英雄之一。尽管她不总是同意Sheldon的想法，但Grace仍然努力为丈夫的理想主义与现实的世界中找平衡点。
Elena Kampouris饰演Chloe Sampson，Sheldon及Grace的女儿，十分抗拒父母，故此她特意走在远离两人﹑追求享乐，甚至威胁到父母理念的道路上。Andrew Horton饰演Brandon Sampson，Sheldon及Grace的儿子，他正接受「The Utopian」的训练，好让他能接过父亲的衣钵并成为「The Union」新领导人。
Matt Lanter饰演George Hutchence（绰号「Skyfox」），在叛变「The Union」前一直是Sheldon的死党兼盟友，但现在成了超级反派的他决心向背叛了自己的前队友报复。
Mike Wade饰演Fitz Small（绰号「The Flare」），「The Union」的灵魂人物。虽然受伤致使他无法再当超级英雄，但他仍然是队中最有价值一员。
感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱
看了一半的时候feel like：十年前那种二战背景历史正剧欧风原耽中篇的感觉……包括结尾的几次闪回确实很怅惘，但说实话缺乏对角色本身转变的刻画和逻辑，只能讲还是演员选得好……Hugh和Paul都不太会当间谍的样子，99%的紧张感在于“大哥你们小心点啊这很容易被发现”从历史片角度来看这部电影拍得也就这么回事
但是真的我靠二战前夕英德cp（友情或是爱情或是大于这两种情感的情感）真的很揪心 一觉醒来还是加上了这一⭐
影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好，只能算比较平庸的片子，只有几位主演的美貌较为突出
三星半吧，作为一个历史既定但人物虚构的影片，其实结局都已知道，只是为了两个男主的努力与白费功夫感到伤心罢了，张伯伦走下飞机发表讲话时，Hugh看着风雨欲来而决定了自己的未来，Paul回到了柏林，也准备为革命献出自己的生命，Hugh和Paul的感情太让人唏嘘了，本来也只是为了男主们看的，那个年代牛剑的年轻学子们啊。
一样的以民族自决的名义吞并，一样的大国在外交场上分配小国的领土，而这一次西方能吸取历史的教训么，一样的不能。
“我们无法选择自己出生的年代，却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满，当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们，我们才能享受到当下的美满。
一些从新的角度展现的历史/谍战片，演员表演方面没有什么问题，就是莉娜这个角色太工具人了。
这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。
解读不同罢了，当时以丘吉尔为首的军队势力对绥靖政策一直持反对态度，应该积极备战把希特勒扼杀摇篮之中。所谓取得一年的战争准备期的同时德国纳粹也在扩充军备并且和苏联签署苏德互不侵犯条约并瓜分波兰获取到军舰兵工厂，英法所谓准备一年打出了个敦刻尔克大撤退？离谱
mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生
“We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍
高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！
强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。
张伯伦这个角色太具有争议性，典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色，把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建，并且效果甚好。
精神分裂的剧本，用一段祈愿和平的独白洗张伯伦，最后那段字幕又要说明什么，还是在准备战争
“这不可能比你家人还重要！”
噫，三姑娘一出来还是这么的稳！德国小年青脸上嫩得能掐出水来但是端着一脸忧心天下的凝重，难以负担的Weltschmerz，只有经晓世事的熟女在循循善诱的点拨下才能化解。
7 历史永远比想象的更具体，也更现实，更无情，片中呈现的政治博弈还是偏戏剧性。guarding angel 很美。二战真是一个非常非常值得写的总母题，对于一二战间隙的和平争取，服务于错误的高尚事业的迷茫（《长日将尽》），战争与代际以及个人成长的绑定及其反思（《浮世画家》）。狂热地支持一项事业并不惜代价，巅峰就是战争。想读读《张伯伦传》了，是否真是 to buy time at the expense of one's own reputation
不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
