看在Emily Blunt和大猫儿的份上,就及格吧……
一个人盖出一个镇的奇幻雨林RPG。背景、动作、女主角的彩妆都很绚丽,各种赏心悦目,情节和逻辑啥的重要吗👻
又是迪士尼游乐项目宣传片,情节极其低幼,卖点特效场面而已,剧本转折生硬,故事推进儿戏。艾米丽布朗特和强森没有化学反应(岩石太老了(。
【C】再度验证了john wick的气质已经可以被量产化:从《极寒之城》《小人物》再到这部《凯特》,以富有“质感”的同类型光影美学加持,辅以重度套路的剧作和强悍的杀阵编排,就能贡献出水准之上的动作片。对日式文化和日本角色的戏谑和语言胁迫忠实践行了黑道老大的台词“蚕食他们不理解的文化,然后把他们的垃圾丢往世界各地”。越战越弱的设定显然是想把最后的闪光点放到女主的角色弧光之上,但“深沉”一词在这个类型本身就足够可笑了,唯一值得信赖的还是玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质。
哇,好有想象力,呈现得也很精彩,适合电影院看,可惜没去。喜欢这类干脆利落的女人。
typical 三星片,可看可不看的类型,看了大概一周后也会忘光,俗,但是适合打发时间。
不能更加俗套、套路、人畜无害的迪斯尼流水线。确实是Theme Park film。
奇幻之旅,就像是听了一个童话故事,只不过没意思罢了!
看的时候就想说这“激流勇进”整挺好 到时候玩的应该挺刺激 结果居然是为了激流勇进编的电影 牛掰
出乎意料好看,应该是剧情没有什么明显漏洞吧,反正是合家欢电影。
男版夺宝奇兵 正派反派流水化批量产,没意思
3星半 好看啊 要鼓励多拍这种类型的片啊 迪士尼还是迪士尼 cool
适合周末阖家欢乐观看,一星加给弟弟精致的狗牙旅行箱套装
《丛林奇航》从剧情上来说不够精细缜密,充满了不少人工雕琢的痕迹,容易使人产生审美疲劳;而且犯了好莱坞商业大片惯常的频繁抖机灵的弊病,扯散了剧情。
评4.5星,打4星。没进5星的原因是,虽然剧情好,演员选择的好,美女壮汉,特效也不错,但是这类影片太多,有点类同,所以感观上,只能一遍过,多看几遍的吸引力并不足。强森的另一部《地心奇遇2》,虽然拍的一般,但是有反复再看的亮点,看了三遍,这样子。
最后很迪士尼
配乐、剧本、剪辑、表演、节奏,都是标准的迪士尼配方,属于合格的商业片,适合大银幕与家人一起观看的影片。中途弃剧。
低配版《夺宝奇兵》?双主角有点火花,就是剧情设定还是比较俗套。
这部电影的取景地很不错,很有亚马逊探险的感觉。
一个激光IMAX启幕式的赠品。Emily依然漂亮,抵不过剧情和角色的平板,只有亚马逊风光的部分能看。船长一直pants pants的叫很烦。无聊到中途退场
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved