剧情介绍

  影片以一艘在1925年航向中国的美国炮艇为故事舞台。主人翁贺曼是艇上的海员,喜欢躲在底层的机房工作,不料炮艇驻守中国之后却逼令他跳到甲板上跟各方面的政治和文化压力周旋,复杂的局势发展改变了他独善其身的个性。

评论:

  • 蒉布衣 9小时前 :

    日本人特有的浪漫营造方式,聒噪,个性,但真挚无比。

  • 睿畅 2小时前 :

    7。极简风格下的小切口叙事,比起宏大的喊口号式电影,更能打动人心。

  • 林曦 0小时前 :

    剧情简单直接清晰不费脑,画面色彩单调明朗不费眼

  • 琬初 1小时前 :

    节奏和角度都还不错的。就是突然插进的几小段主旋律有点违和感

  • 辞骏 3小时前 :

    你会东山再起吧,我喜欢你台上的样子。

  • 祁敏学 4小时前 :

    他们都还是孩子呢,青春献给了祖国,拒绝战争,不惧战争,英雄无畏!

  • 饶孤容 6小时前 :

    要搬上大荧幕把它拍的不简单真不是一件简单的事

  • 母云英 9小时前 :

    北野武自己居然不导演和表演一下自己,太抒情了,北野武也可能不喜欢这个自己。除了对师父有情有义像他,北野的野少了些。

  • 酆语风 7小时前 :

    以小见大,抗美援朝还有很多这样的题材,值得我们去挖掘。没有明星脸,更亲切,更真实,代入感更强。

  • 长孙幻香 8小时前 :

    当医生要拔掉横穿他脸部的器械时他说,

  • 漫凌 2小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 美雅 9小时前 :

    枪都打到脚边儿了还不跑,这太生硬了,如果把那个小孩设定成智力欠缺的那种情况,还算能接受

  • 端木奇玮 0小时前 :

    其实前面真的麻麻的。最后那顿饭,火灾,加上浅草小子,眼睛还是酸了。

  • 闭雅诗 5小时前 :

    3.3星。不功不过的传记片,讲北野武成名前和师傅的师徒情深。北野武从短剧到漫才,从无名到有名,拍得太像电视剧大纲了,像是看了很多集一样,节奏慢,但又缺少戏剧冲突,就连最后的伤感温情鸡汤都让人觉得太淡。一部很没有电影感的电影。

  • 罕昊硕 5小时前 :

    北野武的个人特色太过强烈,真不是很好演的,影帝太精致了总少了很多感觉。单纯从这片来说,师傅这个角色更有存在感和魅力一些吧。

  • 盛幼怡 7小时前 :

    好上加好。对观众情感走向的引导、烘托和拿捏非常精准。

  • 诗凝思 3小时前 :

    就非常有意思的主题和成片风格,各种相反的元素碰撞,表达的真情是真真情,温情也是恰到好处。

  • 第五博易 1小时前 :

    只能说是很常规很套路化的传记片,我都好奇北野武本人看了什么想法。

  • 马佳晶晶 0小时前 :

    张艺谋用穿梭在冰与雪之间的身影,带来了太多震撼。

  • 种忆丹 8小时前 :

    想起北野武于书里写他在遭遇车祸后,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved