剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 彩美 4小时前 :

    不知道看什么,无聊,快速拖放看完,中间没有一处镜头或者什么有趣精彩的东西让我停下来看,(除了车子快被龙卷风吹走那段),可能这是文艺片,符合豆瓣文艺青年口味,所以分数才会高,我给不及格,很差。

  • 卫丰 4小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 帛念双 0小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 斛秋珊 1小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 巨念蕾 1小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 台宵晨 1小时前 :

    印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨:敢拍。我觉得更可贵的是,能审批通过,能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提,制片方到导演到团队,不存在“敢不敢”的问题。

  • 乔新雨 5小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 姒智晖 7小时前 :

    同时信任也是生命力的根基。有个词,叫“生无可恋”,反过来说,也意味着,有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质,或人性或神性——创造人生的意义,而这个过程就是去信任,信任“生有可恋”,我们才不会干涸。

  • 幸白曼 8小时前 :

    看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。

  • 振康 2小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 乘中 7小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 佟野云 9小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 左丘和怡 5小时前 :

    排球换成机器人了 汉克斯快去世的时候细节拍的太好了 很感人 这里的感情真的很细腻 又像朋友又像师徒又像父子

  • 坚云泽 9小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 前奥婷 5小时前 :

    当人与人没了沟通,对陌生人就会产生天然的不信任。

  • 介采珊 4小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 捷友易 2小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 卫华哲 0小时前 :

    本来以为是个文艺片。

  • 单涵涤 2小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 优锦 2小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved