①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
女主不是很喜欢。
孙锡久 Sukku Son很适合演这种角色,眼神就很坏,杀人不眨眼,是个狠人。马东锡 Don Lee是不是又胖了,上肢力量无敌,一拳击飞。韩国人拍近身肉搏戏拳拳到肉,力量感很真实。抓连环杀人犯需要理由吗,上去就是干。偷渡,绑架,杀人。暴力执法?
马东锡各种胖揍逼小子们,看着解馋😋!变态狂各种捅刀,小角色哈尔滨张谦抢戏严重,最后都要各种西8了,哈哈哈。评3.4星。
有精致感的电影,真真假假之间马克里朗斯演技真是神了;在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。
小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
古典感十足,单一空间的叙事张力十足,表演张力十足,台词到位!
小场景里的极限调度,剧场电影的典范,小而美的榜样,无需过多深刻的立意,不用太多炫目的打斗,所有的一切藏在一个小小的裁缝店里,一个人,一把剪刀,几个在门前门后进场出场的角色,就能盘活一部无限反转的电影。
看不下去。。上一个疯魔得这么残忍还是老手里的刘亚仁
细想当然有“巧合”的设定,但这才是独立空间的悬疑啊,精致而又有味道,马克叔撑起整部戏。
七十年前拍出夺魂索我觉得很好看,2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗?
很完整的閉環,舞台感強的電影匠氣感也會相應更明顯,收尾略潦草。有巧思,但沒有更深的探討。
比第一部还要好,主要是孙锡久的反派太炸了,只可惜最后的对决有点潦草。喜剧元素融入得很自然,从头到尾的阿西吧。
体会到久违了的观片愉悦感。
孙锡久的反派帅疯球了!!Real GANGSTA
連洪金寶電影的萬分之一都不到。什麼是動作片(功夫片)裡的「身體性」語言?一塊大石頭能把人撞飛,那不叫打架,那是物理現象,然而觀眾們卻通通為之大呼過癮,這樣的事實或許也證明了,世間真的只有一個洪金寶。
除了最后的引蛇出洞整体还是要比第一部差点的,只剩下打打打,马东锡好像长胖了。哪怕全是说蹩脚中文的曹县族来C国拍这种电影也是不可能的,C国可是世界上最安全的国家怎么可能发生这种事(手动狗头),默默看着河对岸向前走的越南流下了羡慕的泪水。
冷知识:在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业,别惹他们
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved