走a视频教学 高清

评论:

• 星延 1小时前 :

  本片的致命伤在于阮凤仪在想讲好自己的故事，却始终跳脱不出少年时的视角，交出了一部深刻性堪忧的作品。本来很期待对爱与恨“互为表里”的拓展，可令人期待的“我恨妈妈”的演讲不了了之，片尾的《尽在不言中》莫非是导演对这种遗憾的回应。方郁婷演技不用我再夸，但想补充她语言方面也让人信服，台北美国学校的背景不可或缺。书店放着《说爱你》，第一次MSN发消息时听着《安静》，第二次是《爷爷泡的茶》。怀疑感染SARS的病人上吊轻生，在今天的上海看来并没那么远…

• 礼和颂 7小时前 :

  武打设计无可指摘，太牛了，就是运镜个人觉得转的太快了，在一个时点内缺少一个轴心，让人觉得有点眩晕…

• 焉梅英 4小时前 :

  看了简评，才看的此片，值得一看鼓励，要放开了做，会更好。

• 鄂晴画 9小时前 :

  建模糙是糙了许，文戏弱是弱了些，配音差是差了点，奈何武戏相当炫酷。

• 段干向薇 4小时前 :

  在法兰克福回波恩的火车上看完。林嘉欣演的太好了。故事的戏剧冲突很真实，浓烈却又控制得当，平衡感相当好

• 锐家 9小时前 :

  它的每一面都展开得很浅显，但仍然那么动人，像薄薄的水淹过雕浮的纹理。姐姐两次挨打被拍得真实又深刻，性别是母亲的癌症，教育与家庭，是孩子身上的癌症。

• 苍痴香 8小时前 :

  妹妹说："You know, Mum loves you, right?"

• 谏歌云 2小时前 :

  无论动作配音还是剧情都深得传统武侠之精髓。

• 锦林 8小时前 :

  画风看起来有些别扭，一会2D一会3D，惟有打戏比较出彩。

• 辰安 5小时前 :

  误会了，原来是一部剧集的剧场版，难怪观影体验超尴尬，多到溢出银幕的战斗动作戏，少到几乎可以忽略不计的阐明人物背景和彼此关系的戏，让人实在觉得有点无脑，简直就是一部“无双”割草大电影，越打越困，翻来覆去就这么几个镜头，这么几个剪辑，功夫好点的一打十，功夫差点的十打一，炫技过度了，挺没劲的。

• 水立群 4小时前 :

  恐怕是太着力于武打动作，剧情本故事可以更深些，这过于直白的主线味道太淡。

• 海蔓 7小时前 :

  没想到一部动画电影 让我找回了小时候 看武侠电影的那种久违了很久很久的心潮澎湃

• 钰俊 7小时前 :

  别人的故事，只是一个事件，西门仁啊！！！整部片子里只有你生活的最好，敢于讲理想，也敢于为理想而活，，别人只要活着就好，活着。

• 过飞荷 1小时前 :

  很细腻的故事！不觉得故事结尾母女是真的解开了心结，甚至一家人的矛盾也并没化解。但一家人的生活正是如此，时而怒目而视，时而又突然温柔以待。这一家人的房子和我当年在台北租的那间太像了，甚至连地点都没差太远，难免让人有恍惚之感。

• 麦光济 0小时前 :

  小时候都以为他们有很多选择，却选择了最讨厌的一种，长大了才发现，和小时候完全不一样。

• 谷梁初雪 6小时前 :

  看到中后段，我发现自己最喜欢的角色是西门仁。其实老爷子是个纯粹的理想主义者，他说他没有错，只是败了。这类角色似乎都比较戳我的点，像是冰海战记里的阿谢拉特，投名状里的庞青云。这部动画里没有办法单纯的谈论好人坏人对与错，立场与想法不同。看到老爷子一对三的时候莫名的心疼...动作戏是真的太太太漂亮了！可以光靠硬桥硬马的动作设计惊艳到你。剧情的话，大体上算为动作服务了，人物塑造还是最喜欢西门仁，他的好多台词我喜欢，江渊也很有意思。

• 舜燕妮 3小时前 :

  有句话讲得不错，中国武侠的真人影像已经日落西山一去不返，那么动画就应该是最好的媒介和契机。

• 秦元槐 5小时前 :

  完美诠释了什么叫暴力美学，武打设计比第一季更精彩更过瘾，记忆中有几场打戏尤其出彩，一场是罗通杀六须鲶为漕帮兄弟报仇，还有一场是罗通在破庙中捶死丐帮长老的戏，那种脊背发凉的畅快感实在是太爽了。剧中的武打动作设计和武器也符合人物角色的塑造，不过为什么豆瓣评分反而走低了呢。至于罗通后来娶妻生子，并没有和红娘在一起，个人认为还是比较可惜的。复仇之路上何方知找上门，红娘自焚之前告知罗通的下落，以这种方式来让罗通纪念自己，实在令人唏嘘不已。

• 祁伊海 0小时前 :

  身份认同和文化转变，人物能够带入进去，但情感还是弱了一些。母亲的病症，家庭的琐碎无奈，姐姐的争吵与转变，妹妹突然入院，父亲的回忆与现实，有种想一起用力，反而分散了力度的感觉。

• 魏乐天 6小时前 :

  剧情依旧差点意思，还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点，但上升还是不足，逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法？且不说一人打造上万兵器本就不可能，宋代以后兵器都是官府机构专造了，根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。