男孩的教育2小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2005

导演: Ronald Deronge

评论:

  • 卫小南 4小时前 :

    魑魅魍魉太多,酒色财气贪着,人心怎么挖都不过

  • 匡乐音 5小时前 :

    因为知道没有真的妖魔鬼怪,所以看他们胡扯的过程就很无聊。

  • 军君丽 1小时前 :

    同一个事件,经不同人口中却说出了不同的版本,一部“罗生门”类的电影。剧情紧凑不拖沓、演员演技基本在线、悬念转折设置妥当,除了极个别bug以外,基本没有太大问题,这在网大电影里算是不错了

  • 可娜 4小时前 :

    一部拍得很精彩的网大,一部被电影片名误导的电影,狐狸有五层皮,那么人性会有几层片呢?

  • 帖诗霜 3小时前 :

    作为网大还凑合。不过人设非黑即白太纸片,前半段还行,后半段过于草率,收尾求生欲过强。

  • 从如松 4小时前 :

    我发誓这是我最后一次被骗看这种神神叨叨的网大

  • 卫濮瑞 1小时前 :

    这演花旦的....还挺猛,为了活下来谁不卖命呢

  • 干开宇 0小时前 :

    借了日式传说和风格,还算有诚意,不过女狐不美不应该啊

  • 宾依云 5小时前 :

    3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了,有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

  • 军山兰 4小时前 :

    低成本画质一般,剧情和特效都还可以,算是用心做了。结局有点多余

  • 康辰 8小时前 :

    不得不说老崔的剧本真是网大中的一股清流啊,这几年的作品还是让人比较满意的。一群人雨夜被困山神庙轮流讲故事群戏很精彩,刻画了很多愚民丑恶的嘴脸,结局还是老崔一贯的套路,其实这部戏倒不用这么安排,也许是不想太过阴暗,也能理解。

  • 廉友灵 1小时前 :

    做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法,最终回归人性,这是本片的高明之处;再者客栈百姓变羊那块,应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》,只是惊悚度没到我的预期

  • 刀英耀 2小时前 :

    “事实和真相的距离,像月亮和地球之间的距离那样遥远。”虽说原著里有这么一句,导演刻意削弱了不被理解的部分,不停的渲染那种悲苦的情绪,世上可以万般顺意的毕竟是少数,多数时也或多或少有过各种emo,沉浸于emo之中不断的自虐,获得一种畸形的虐感,这片也太懂走不出emo的人,如原地踏步看似不断向前进实则毫无半点位移

  • 夙幻香 8小时前 :

    升米恩斗米仇。丑恶的人心比妖魔鬼怪可怕多了。

  • 休禧 9小时前 :

    白鸟玉季好灵啊。没看过原作的我面对电影的两个半小时,一直在等,等剧情讲述男主究竟是不是恋童癖这件事。等到最后才有释然的感觉,但是那个抹番茄酱的镜头又把男主拉回来,好美又让人毛骨悚然。两个说不出事情真相的人互相慰藉的故事,有点意思又差点意思。

  • 丘冰蝶 9小时前 :

    我对国产恐怖片的故弄玄虚应激,一听到有人讲鬼故事还有那故意吓人的音效我就想一脚踹过去……不吹不黑,三星半,人性的表现给掌声,故事情节一般般,好人都死完了,剩下个没事吓唬人的瞎子,结局也是故弄玄虚真想一脚……还有男主真的太丑了

  • 冀?飞翰 6小时前 :

    2.5 编的不错,挺《罗生门》,只是演的太国产。

  • 充元旋 5小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 圭访曼 6小时前 :

    这剧本台词、情节反转、自带的一丢丢反讽,五星。 我感觉超过欧美新出的那些翻拍、续貂之作

  • 明好洁 4小时前 :

    PS:各种转折细节分支最后都比较合理的连成了线,圆成了圈,挺不错的~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved