网上信访有成功的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1997

导演: 梁材远

剧情介绍

  刘家伟(郭晋安)就读理工学院,与邻居张顺品(林嘉华)俱热爱踢足球,结为好友,两人同时心仪江可宁(林其欣),顺品自卑学历不及家伟,甘愿让爱,可宁长期寄居人下,在家伟鼓励下,找到日式食品店侍应工作,初遇名利引诱,毅然与家伟分手。家伟母亲庄丽棠(黄凯欣)本是刘庆成(关海山)外室,为给儿子名份,后嫁予庆成,家伟一向不谅解父亲,父子感情不睦;庆成女儿淑珍、女婿李永祥、男孙建邦、孙媳王素芬恐怕家伟母子分薄身家,屡屡设计陷害,独玉珍女儿李玉贤(何美婷)心存正义。
  家伟、顺品结识富家子锺文杰(罗嘉良),文杰狂追顺品之妹紫珊(刘小慧),两人共谐连理,三个老友合资开药房,庆成不满文杰之父存信倾慕丽裳,复遭淑珍等人唆摆,一时激动,中风入院,幸无大碍。家伟认识社工童瑶(周海媚),一见锺情,顺品再一次无言退出。顺品读夜校时认识任教的玉贤,两人堕爱河。庆成与家伟再次发生冲突,在丽裳劝解下,家伟终明白父亲的为人,赶往医院探望弥留之际的父亲,庆成含笑而逝。家伟接管饼店生意,发觉玉珍已做手脚,在顺品帮忙下,众人艰苦经营;家伟重遇已厌倦风尘生涯的可宁,可宁决重夺家伟……

评论:

  • 蒯泽惠 0小时前 :

    我喜欢 geek生成记 不是美恐畸形秀 是属于陀螺的freak show华丽演出 美术和布景都很美 周旋在女性中间 最后也栽了跟头 结尾的转折虽然突然但也惊艳

  • 潭芳洁 2小时前 :

    陀螺导演的出品质量为何如此不稳定啊,这是什么东西又长又臭的

  • 辰振 8小时前 :

    无效翻拍。唯一大概就是把1947年版最后因为电检问题改掉的结局完成了,Bradley Cooper演得却狠不好。虽然我没指望他能胜过Tyrone Power,但实在是……还有你们老美现在电影长度为啥纷纷有赶超行定勋的趋势?!毫无必要。

  • 艾宜修 6小时前 :

    7.3/10 第一幕过于冗长乏味,中后部分节奏跟上,我倒是有些看入迷,Stan的结局看似出乎意料,实则完成了我在电影开篇时对他的担忧,从这点来说他的命运是早已注定的闭环。

  • 祁皮皮 4小时前 :

    众多人物的设置,相互背景和新旧关系,引发一连串的戏剧冲突,具有挺自然和流畅的交互。满腹经纶满嘴仁义道德的老板,最终依然长袖善舞化险为夷,成为笑到最后的那个大大大赢家。最有可能倒逼资本的那几个,最终也耍尽阴谋成了花样赢家。而我们以为处处都掌握一手好棋子的被解雇会计师,则是唯一的一个输家。反套路之下,道尽魔幻。四个字——因吹斯汀。

  • 贯昆琦 9小时前 :

    这是一部水准之上的商业电影,画面华美,演员大牌。这又是一部毫无新意的电影,从头至尾,一目了然。适合18岁以下观看,黑暗的寓言故事,谆谆教导不要被内心的贪欲控制。

  • 鄢智杰 0小时前 :

    节奏上是失衡的,但对我来说可想看怪诞马戏团的部分,恨不得陀螺全这么拍🤗

  • 越曼吟 7小时前 :

    2.8 選角挺失敗的,最失敗的選角就是男主和心理醫生。布蘭切特的強大氣場已經成了一種能夠跳出故事的存在(這種每次一出場老娘碾壓死你的高位氣壓真的慎用)而庫柏太弱,老實人的臉演個魅力賊子總顯得有點蹩腳,老版的那種勢均力敵,棋逢敵手的氛圍全無,少了一層感受刺激。此外,全片的黑暗哪哪透出一股甜暖,填充一些視覺符號也是徒然,鏡頭太愛動了!差評嗚嗚

  • 王文彦 6小时前 :

    电影在文本改编上基本上延续了47年电影版本,特别是几个主人公的设定跟古尔丁版本一致。可惜两次电影改编都忽略了原著以塔罗牌为章回的意义,电影不约而同的强调了”倒吊人“这张代表“牺牲”的牌。陀螺在结尾的处理基本上还原了格雷沙姆的小说原著,从Geek开始到Geek结束,“恐惧是通往人类本性的钥匙”。

  • 然振 8小时前 :

    还行吧 就是一个挺简单的故事 大魔王不愧是大魔王

  • 歆洲 2小时前 :

    就是太冗长了。故事的话确实是那种上世界老经典电影的那种感觉。但是真的可以拍的在简短一点,而且更加富有传奇性一点。

  • 祁旭东 1小时前 :

    结局确定完了吗??魔兔的呢??她俩带着钱远走高飞的画面呢??

  • 栾诗柳 6小时前 :

    这种电影能拿戈雅奖多个奖项,说明西语电影式微。

  • 郎绍辉 6小时前 :

    原作看得我迷迷糊糊的,陀螺改编版人物造型更加多元,太适合我们脸盲患者了。geek形成了闭环,场景安排和光线色彩很有陀螺特色,但表演其实不及原作。

  • 钮顺美 4小时前 :

    电影整体的基调和风格很吸引人,其实故事也不错,只是马戏团的部分明知道作为故事铺垫极其重要但还是觉得冗长,斯坦被贪婪反噬早有预料,捕鸟人终成笼中鸟的结局很棒。

  • 锦初 7小时前 :

    真的,好长,啊!前半部分和后半部分很脱节,最后靠一杯酒圆回来,但还是感觉像两个故事。

  • 萱梦 1小时前 :

    三星半吧,实在是太长了,一个半小时应该差不多,前半部分铺垫太多,最出彩的竟然是开头烧房子和致敬《克里斯蒂娜的世界》这一名画的镜头,结尾也算是粗糙的恶人有恶报的诠释?

  • 辛毅然 0小时前 :

    成功靠实力,运气,机会,等等等等,很多东西,失败只靠欲壑难填

  • 禧远 3小时前 :

    无限趋近于我最爱的那种电影。这是一种真正参透了古典好莱坞魅力才能呈现出的光影与运镜魔法,近些年史匹堡喜欢走这个路子,但他真正完成度高的也基本只有《华盛顿邮报》;斯科塞斯赞这片也很能理解,某种意义它就是又一部更浓稠的《爱尔兰人》。只是布拉德利库珀的念白真难听啊,真是一种毫无意义的口齿不清

  • 苌驰海 4小时前 :

    7.3/10 第一幕过于冗长乏味,中后部分节奏跟上,我倒是有些看入迷,Stan的结局看似出乎意料,实则完成了我在电影开篇时对他的担忧,从这点来说他的命运是早已注定的闭环。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved