故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
哈，脸盲如我，原来主角不是马特达蒙？ 星期五晚的轻松戏剧，看个乐呵，剧本不咋老练，你要把致敬希区柯克做得那么明显就等于给自己制造了一个更高的障碍，Netflix的戏好多都是这种拉几个热门概念放进一个剧里面，差点就直接让人工智能去写剧本了。
亚当真的能怂就怂，能跪就跪。。。
这么好的脑洞，故事拍出来实在差了点，演员的张力，情节的设计，导演讲故事的能力，都不够，但是作为国内的奇幻类别电影，还是有一定的可看性
好看哎，喜欢铁门槛，挺会演的，也有感人的部分，比较扯的是治病的部分哈哈哈哈，也觉得挺好玩的，下饭好剧。
幻想画面与现实的衔接可以，尤其与狗友的抽烟聊天结束的画面。
三人有限的化学反应撑不起全片，现在的片长明显过于冗长，要是个短片还凑合
有的点强行搞笑，有的点强行煽情，主题也不是很明确，劝人向善又有点牵强。总之一般。
好看哎，喜欢铁门槛，挺会演的，也有感人的部分，比较扯的是治病的部分哈哈哈哈，也觉得挺好玩的，下饭好剧。
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地，当然也不止演员的问题，导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
有意思。不仅编剧没脑子，导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次，什么情节都杂糅进去，看的很累人啊。整个片子毫无逻辑，台词东拼西凑硬上价值。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
对不起没有看下去的欲望
和老婆一起看的，挺逗的，集合的演员也挺多，还是挺搞笑的。
应该早点说不去的 中途看了好多次手机 想着怎么还不结束 说是剧情也不是 感觉特别散 说是搞笑也不见得搞笑了 两着加起来更不行 哎 如果只是漫画说不定我还会看的有味道些吧
倒不是烂，就是编导思维太局限了，只能说是完成，什么样咱不管。一些梗和台词还可以，但是明显撑不起来。
啥都是混乱的，连主角的都没个性，更别提配角了，一个半小时看得我困死，几度睡着，不明不白，莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷，凭什么？为什么？都是些啥啊
熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
无论是人物还是故事都很单薄。两位男性角色完全是为了衬托女主而存在。墨西哥裔花匠死的毫无作用。女主咋就能突然黑化连杀两人。特别不能说服人
前面挺有意思的 到结尾太垮了 但lily还挺漂亮的 没想到how i met my hundreds of exgirlfriends 里面的marshall又演了这个导演的片子
我觉得挺不错呀，题材在国内还蛮新颖，剧情也能接上
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
