作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析
视觉上很有意思,但是剧本上,我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事?
究竟何为“未来罪行”?是对痛感与畸形的变态追求?是对自我生命的漠视与改造?还是面对进化规律时的顽固抵抗?如果说从最开始的当机立断切割器官,到后来的拖延,从看到蕾雅赛杜的“头雕”的反感,到最后自我改造,拥抱合成食物的过程是维果饰演的主角的一种思想启蒙与进化的话,他的“罪行”或许在被自己慢慢赎清。BTW,Surgery is the new sex,真是一个恐怖而新奇的观点。
柯南伯格对身体器官的研究与追求真respect
整部电影就是几个人絮絮叨叨的讨论些奇怪严肃的话题,出现了些奇特的人类造型,利用手术获取性快感,倒是能看出来是柯南伯格的风格,反正看前就已经做好了心理准备,大概率看不懂,就是观影过程太痛苦,分了好多次看完。
今天第五部,临近午夜、身体不适,但依然聚精会神地看完。还是牛,但略低于预期。
向前看,可能有片中之肿瘤美学、官能直播种种;向后看,必然有内卷三寸金莲等等。新瓶旧酒,聊有新意。
好闷的片子……大开脑洞的设定,本来可以是有深度的故事,被讲的拖沓又老气,光有偶尔闪光的演技也撑不起来……
这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样,得慢慢消化。(话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…
看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已,以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅,可观看时昏昏欲睡是怎么回事?镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事?是刻意反漫威的实验探索吗?不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅,智商不够不要紧,别看不懂就骂,还是要多加学习才行啊!#说了什么又什么没说的影评啊#
过去的未来,什么禁忌玩意儿都能艺术化,这是一部没有进化的柯南伯格B级片
看不懂的、名导导的、名演员演的,一律算好片。
看不懂的、名导导的、名演员演的,一律算好片。
全身耳朵 没有痛觉 非法制造器官 行为艺术切除秀。。有点创意也有点恶心。
太概念了,完全不知所云。
A desire to be open(想到看性谎言录像带时的那种想被割开的欲望
手术是新型性爱 那么性 爱 生育关系可以被剥离开了 身体无论怎样 政治永存
Porn is also a kind of art.
没感觉到恐怖,这种形式的性趣我还是get不到
“你要是能睡好觉,你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved