剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 己卓然 6小时前 :

    在与女主PK中失败,

  • 卫云峰 2小时前 :

    我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。

  • 巧一禾 8小时前 :

    我只能说女主真的太牛逼了,打低分这些人看不懂可以不要看,打这么低的分,耽误一个好片。

  • 凭弘致 9小时前 :

    尴尬到不行。前戏那么长,凸显了哈登对维坎德的不上心还是维坎德对哈登的爱?有啥意义?把影片质感调粗糙一点,完全会让人以为是8、90年代动作悬疑片,老套、冗长、无趣。英文片名还有个Born to Be Murdered,倒不如是born to be bored.

  • 宏柔绚 1小时前 :

    一点装备没有 敢趴那么高 是有人做到

  • 彩梓 1小时前 :

    稀烂,小成本投资,一众傻缺角色,三流惊悚片,软趴趴的追逃文本,完全看不到斗智斗勇的精彩瞬间,莫名其妙的动机和杀机,看得见的穷酸项目,女主能全身而退,全靠对手蠢,别浪费时间。

  • 商绮烟 7小时前 :

    其實故事設定是不太合理的,而且幾個同黨智商實在太低了,另外我也不相信這麼壞的男人會玩攀岩,不過還算緊張刺激,有一定的可看性。

  • 宜绮美 0小时前 :

    以为是唯美向,没想到是气人向。不过将女性命运与选择处理地很好,也算是本片价值之一了。

  • 彩彤 1小时前 :

    一个搞IT的身体素质这么好, 爬山跳崖跳车打架,太NB了

  • 明栀 1小时前 :

    有一个新颖和猎奇的开始,但没有将这种惊喜延续到片尾的能力,跟悬疑片挖坑不填同理,看完想骂街是正常心理。

  • 卫泰然 0小时前 :

    由于不合理之处太多台词也很弱很想给导演编剧写女主纸条上的七个字母之感。

  • 奇沛 3小时前 :

    5.1 被你的名字限制住了,你名的最大特点在于甜茶的表演和暗恋的描绘,一种感情的捉迷藏,最大的特色在于女性和性少数面对爱情,自我发展,生存环境三种困扰的纠缠,可惜没有更深一步,草草地以润画上句号

  • 佴哲思 9小时前 :

    印度都能拍这样题材的影片了,而。。。

  • 东方瑞云 3小时前 :

    gay片只要任何一个的脸和丑挨一点边就不能看…更何况只有一个能和帅挨一点边。plus照搬西方的艺术人文思想在第三世界国家真的很不搭…看到大象的面子上勉强加一星。

  • 以美曼 9小时前 :

    那段美好的恋爱让我一辈子怀念,让我一辈子刻骨铭心,景好美,人也很美

  • 卫高泓 7小时前 :

    这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的,但是这些主角居然都挺能打。

  • 严宏伟 3小时前 :

    仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事,唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影,一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书?很可惜,这种短暂恰巧就是爱的永恒本身,短暂又漫长,只是不要迷信永远,也不要迷信爱。

  • 安帆 3小时前 :

    所以爷爷奶奶死了只是给男主腾房间doi?????

  • 克莉 2小时前 :

    由于不合理之处太多台词也很弱很想给导演编剧写女主纸条上的七个字母之感。

  • 崇映波 4小时前 :

    凯莉的女伴苏菲嘴太碎了,上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多,我就说两个最基本的,1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖,那乔什为啥要用石头砸脸?就为了把同伴拖下水?但你砸脸和摔死这是完全不一样的,验尸官完全可以验出来;2. 乔什想杀查克灭口,直接一脚踹下去就好了,干嘛用锤子砸头?锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里,这要验不出,验尸官就是白痴了,这么干简直是脱裤子放屁多此一举,编导都不想想这样设计合理吗?这样经不起推敲的问题真不少,所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分,删掉!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved