分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
空洞、说教,甚至连沈腾都不好笑了,主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值
个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》
还好没去影院看。。。诗的单元有触动,夫妻俩平淡细腻的爱情很美好,爸爸去天上写诗的解释浪漫又悲情。但不知道是不是为了凑时长,最后大段的哭戏强行煽情又变low了。
我觉得这一系列都差不多,就当我看过。其实不重要。
吴京彻底拉低了我对这部电影的评分,为什么要拍成这样,战狼3.0 杀戮血腥但是又很假
徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分,实的越多越加分。实加巧,就是佳作了。
挫折与悲伤
嗯其实拍得挺不错的,前两部煽情,后两部搞笑,传达的主题一致,挺好
*3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
《诗》最大气动人,《鸭先知》选材角度很有意思啊!另外两个我。不。懂。
诗和鸭先知出彩,乘风一般,少年行这设定,都能穿越啦,机器人还不能防水???
乘风:以革命为历史坐标,从骑兵的小视角切入,家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余,但在命题作文内还是显得杂乱无章,长枪冲大炮是什么鬼
《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义;《鸭先知》海派幽默风格,都很喜欢。其他两部分就算了吧
先让我感叹一下,我可能永远也get不到开心麻花的任何梗,我只会觉得笑点好尴尬啊😅四个故事,还是章子怡的最好,虽然也没有那么好,但是是最正常的一个故事。最后的诗和小男孩放孔明灯的那幕真的浪漫又残酷。徐峥那趴最精彩的竟然是老广告合集,其余真的是有些抖机灵过度。第一个故事,我可以接受为保护百姓生命乘风战死但不接受乘风枉死…故事设置为了悲壮而悲壮,我觉得有点过。四个故事其实我一个都不喜欢,但我喜欢片尾曲。一星给片尾曲一星给诗一星给那些为了民族独立而奋斗却永远也做不成父辈的乘风。
《鸭先知》很搞笑啊,上海复古风,画面色调很饱满鲜艳。
吴京:休息三秒钟,战秀半小时;章子怡:我煽情,我工整;徐峥:还是我的小资最美;沈腾:你们居然嫌我春晚不够敷衍?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved