啊啊不要好大的啊 高清

评论:

• 卫炳申 0小时前 :

  What a dream. Just a little bit self-indulgent as the nostalgic elements are given too much and too often，sometimes making the expression over the impression， and the instant sensation over the enduring feeling

• 及曜儿 6小时前 :

  黑胶质感的爱情片，不过太过于琐碎了，不过不过爱情不就是这样么

• 摩巧曼 4小时前 :

  怀旧感真强啊。七十年代属于大门乐队。没想到是这样一种成长史。

• 亓官元嘉 6小时前 :

  Strange movies, flowing clouds and water

• 卫博义 1小时前 :

  加上一个个事件折射出七十年代的美国一些危机

• 卫杰涛 9小时前 :

  那些莫名其妙的部分是在时代的蛊惑和压力下每个人头脑中都会出现的摇摆、极端、叛逆和报复，放在一个在世俗标准下令人大跌眼镜的爱情故事里恰如其分。男主如果是18岁或20岁，故事的浪漫主义色彩将不复存在。反而是政治事件的标记太过明显，令人感到一种专制，一种目的性和野心太盛怀旧。很多人以完全颠倒的标准来评价这部电影，便更加没意思。

• 巨玉成 0小时前 :

  regency village theatre的影厅好像小时候江汉影院啊，都忘记了原来看电影的感觉是这样的，有过道和第二层，座椅靠背在肩膀下面，椅子一晃一晃的，灯暗的时候看得到过道的灯和前面人一排排的后脑勺。记起来当时看电影都是售票员帮忙选座来着。找回来了一点点对电影的喜欢【其实我没怎么看懂，又好笑又很迷，确实把人拍好看了，还是对pta比较无感

• 后海桃 3小时前 :

  这个电影好真，就从真实人生切下来拍的，所以看起来中间有很多沮丧，没意思，这两人也没那么迷人。但是结尾那个拥抱，一下子又拉回四星了

• 勇雅彤 0小时前 :

  PTA的怀旧之作，浓浓的70年代风，配乐剪辑很棒，选角很真实。

• 书锐阵 3小时前 :

  Sean Penn那段比一整部上帝之手都更加费里尼

• 府明杰 3小时前 :

  看起来很随意的样子，反派无脑低幼，只能说是个半成品吧。

• 宗经义 2小时前 :

  剪辑、构图、运镜都是一流的，故事差点意思，后半段水时长的情节太多

• 悉韶敏 6小时前 :

  好像是昆汀的《好莱坞往事》和布拉纳的《贝尔法斯特》的结合。第一次看PTA的片子，还是和近两年奥斯卡一票电影一样的特点，就是很私人化。男女主以及经历的各种事件都是导演对于周边人经历的一个总结，所以影片的观感又一次割裂了，像一段一段的小品。好在对于那个年代的还原挺够味儿的，跟《贝尔法斯特》不相上下，也对于那段时代共情不起来，不过黑胶（甘草）唱片（披萨）yyds

• 守飞捷 5小时前 :

  听朋友介绍过前面几部，觉得这部格局的确太小了，导致故事情节看着更稀松平常… 歌很好听，细节设置也很可爱，轻松一下还是不错的嗯

• 剑长娟 1小时前 :

  可爱讨巧的地方不能掩盖情节衔接的莫名其妙，still don't quiet get PTA.

• 旭帆 8小时前 :

  Strange movies, flowing clouds and water

• 尤代双 3小时前 :

  导演写给1970年代的情书，只不过写的烂了点；男主如果能更好看、或者至少看上去更灵光点就好了。

• 定康平 4小时前 :

  尤其在当下这个节点，更为重要。

• 季修为 5小时前 :

  一开始想说除了女主腿其他都不行，没想到从一半往后越来越上头，舒缓的准确的刻画了一个年代，很重的道理浅浅的表达。

• 接芳芳 0小时前 :

  三星半。PTA很任性、很私人化、很美国的表达，胶片质感非常舒服。70年代的美国姐弟恋爱情故事，年轻人在时代里随波逐流，以为自己长大了，却发现成年人的社会很烂。男女主角总是在青春洋溢的奔跑着，还出现了PTA标志的蓝色光芒。因为对故事发生的年代和那时候的美国不了解，很难说看得很懂。