3.5。夫妻同心,坑爹奇兵。插叙,前期木屋度假,后期血腥反杀。
1,给人狠话不多的老爷子加一星。2,全片最硬核时段,“马鞭”先生伤腿被男主踩断。3,为何事后警察,记者,主持人等对白痴倒霉催的园丁,无人问津,逼死强迫症。
就反转和结局(指的是疑似讽刺现实部分)有亮点。故事硬伤挺多,很明显的编剧为了戏剧而戏剧化。光是反派打不死的老强等一些逻辑问题,包括先和老爹和解(导演和编剧的意思是再不插入这段就没地儿安排了),再急老婆之危这些。不过是娱乐电影,爆米花吃完就完了。
前面铺垫略显拖沓。后面的故事和情节处理挺好看,表演也挺好。如果换成美国商业片导演,可能会话少一点,更紧凑一点。
拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
总结就是:一对人渣夫妻和一个智障帮凶以及三个逃犯相亲相爱的故事
黑色幽默血腥版的史密斯夫妇~开始的十分钟我一直在想,这也不暴力血腥啊……结果一路反转,太赞了
血浆爽片 编剧真的是很会写很扎实 有点可惜的就是老爹出场的时间太短了
一流湖景、舒适吊床、死前还玩了一把刺激,死得挺好。
太生猛了,血腥度满分,不过bug也存在,明明有枪啊
都以为要拉妻子结果拉起丈夫按在球桌上 告诫我们 刻板印象要不得啊
黑暗童话。北欧风格很让人过瘾,暴力的火候恰到好处,不会有美国cult片儿那种血浆过多的虚假感,结尾也很让人唏嘘,夫妻俩不是因为遭受了苦难菜重归于好,反而还是因为利益继续捆绑在一起,或许女主在最后拯救快要掉入水里的男主时就已经想好了这些吧。
1,给人狠话不多的老爷子加一星。2,全片最硬核时段,“马鞭”先生伤腿被男主踩断。3,为何事后警察,记者,主持人等对白痴倒霉催的园丁,无人问津,逼死强迫症。
7.0/10 分。初看,蓝光。前面节奏有点慢,后面就有点疯狂了。有点黑色幽默,有点粗俗,有点恶趣味。。。挪威片,欧洲人民就是口味重。。。劳米·拉佩斯,龙纹身的女孩,千禧年三部曲,瑞典版女主,好久没见了。
男女主血条过长的爽片,一直在撒血后期看得人审美疲劳
喜剧的内核是现实,抉择时刻,一系列权衡在飞速计算,爆笑又真实,所以小金库是真是诈,想问也不能问,事发经过,能说也不可说。
作为埃莲娜早期的作品
马鞭戴夫 不会再疼了 啊啊啊啊
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved