比预期的要好很多,在线上“大电影”里应该属于佳作了。
随份子就是一张彩票,是个好思路,说不定人家就发了。
看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经:包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒
有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体,结局圆满。
7分。好久没有一个人到电影院了,看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品,画面是挺美的,故事也简单,人物塑造不够丰满,看起来差点味道,总觉得流于表面,虚实结合的手法有点意思,实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗?
蛮真诚的东北喜剧,故事也讲得清清楚楚,价值观也挺正,就是人物情感没有做出来,没有调动起共情感,就很寡淡了。最后既然要反转刀爷赎罪,按道理前面就得建立和刀爷的情感。我也理解东北人那种死要面羞于矫情的性格,但也可以找个爷们儿的感情建立方式。不过作为网大,真不错。
一看全是老熟脸,烧烤剧组又聚齐了。故事中的笑料包袱还行。
多一星算鼓励
五万块钱就能让龙姨唱一宿,物美价廉了xdm。
美娜、海燕、孙岳、李会长、四哥客串的天衣无缝的
枪都端不稳就别学人上战场。诗意?诗你妈了个。
与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。
仿照西虹市的套路,并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。
崔志佳这个团队真的不太行,办葬礼的想法💡还可以
“告别天团”切入点不错,村长被收高利贷的那部分剧情有点拉胯…
但是还是存在一些技术问题,比如音画不够统一、部分段落光源不足导致画面噪点太多、甚至是肉眼可见的穿帮…都挺影响观感的。
看题材,想着支持一把内地喜剧。。。但节奏很有问题,演技实属尴尬,关键还完全不好笑,看的时候想着打三星吧,直到出现个桥段,连剧情逻辑都不通时,果断二星了。。。本来,真的是想来支持的,结果,浪费一个半小时,连龙姨的二手“月季”都救不回
笑点密集。后半段反转太生硬了,有bug。三星半
最后不还是以暴制暴么😒
电影不是谁想拍,想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved