记者 Sydney St. James 正在为她工作的杂志撰写一篇文章,介绍专门研究女性的在线约会机构 Artemis。 她安排了一次采访阿尔忒弥斯的主人安娜,并与她的摄影师山姆一起拜访了这位神秘的女人,山姆对一个名为 Vampire Web 的网站着迷。 Sidney 对 Anna 产生了极大的吸引力,Anna 实际上是一个古老的吸血鬼,名叫 Anastasia。
3)最后还是哭了 能去影院的请务必坐到最后 片尾曲不要错过阿!!!!
For the greater good.
华纳,你要么给我看无穷小亮大电影,要么给我看六大派决战光明顶,你TM的给我看叔叔卖腐是什么意思?
看到一半就觉得电影的叙事很差劲,看到最后也没有意外之喜,只有监狱小龙虾那里好笑,想看纽特跟fantastic baby互动呀啊啊啊啊啊,失望,哼
挺好看的啊,比上一部好多了,至少我没睡着,还觉得挺想看下去的。很多类似的电影连让人看下去的耐心都没有。
22_081。这都拍了啥啊,Eddie这个主角(还是主角吗)跟走过场似的都被搞基抢足风头了;拔爷演这角色感觉不对啊虽然欢迎他搞基但也搞个合适点的嘛
而除去单元剧刻画的疏失外,米克尔森的格林德沃也无法令人满意,全片缺少像第二部驺吾那样惊艳的记忆点,米勒的退场极其仓促,大概只有纽特的神奇动物才能给观众带来一点欢笑了,但这些亮点均来自前两部的铺垫,且无法真正填充150分钟的全片时长。
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
罗琳女士,还是开放哈利波特宇宙吧,不会写剧本可以不写。全TM是废戏,这不是耽误制作方和演员吗?为什么要浪费钱呢?
2022-05-13
1、本片最大的意义在于,在这样的大制作主流电影中,同性恋情节不是可有可无的添头,而是比较重要的线吧。2、观影心路历程&本作与前作《格林德沃之罪》的比较 :https://movie.douban.com/review/14482685/
旧人不知我近况,新人不知我过往。近况不该旧人知,过往不与新人讲。人生南北多歧路,君向潇湘我向秦。
boring!这稀碎的剧情忍到第三部实在忍不了了,情怀牌也没有用,卖腐也没有用,太失智了。华纳彻底浪费了霍格沃茨这个世界!
3真的扑街了,找不出任何亮点,从头到尾就重复着哈利波特宇宙的陈词滥调……话说回来其实我真的不反对捡点哈利波特原著里的垃圾,那么多的梗和铺垫,你哪怕稍微加工一点都还能看的。然而令人失望的是:不管裘花和麦叔怎么张口闭口“爱“啊“恋”啊,甚至结尾互相摸胸,我都没看出他们之间哪怕一丝一毫的CP感,毕竟书里写的那个眼神中有点George/Fred捣蛋鬼神气的大魔头,那个死都不希望邓伯多坟墓被打扰的大魔头,最后呈现出来却是这么一个无聊无趣只会杀小麒麟的面瘫呢!(如果让我编,我就要G在竞选上舌战群儒颠倒众生,揭开其他候选人的伪善面具,就冲这个看不惯陈腐的叛逆劲儿,D才不后悔17岁那年的初恋心动😄)
看到格林德沃 我就忍不住去想 如果是德普出演的话 ,邓布利多那些深情的告白会演绎成什么样的令人心碎~
我对作品算比较宽容了,都觉得第三部拍成这样,未来很危险。如邓布利多最后所说,平淡,太平淡了。回想不出有什么精彩的点或者兴奋的镜头,回到霍格沃兹都拍得平淡如水纯走过场,也就看到年轻的麦格教授比较欣慰,再加小巷打斗时的咬人书和游走球。就围绕地球巫师联邦选举领袖这一件事,硬生生把麒麟扯进来点神奇动物的题,浪费了很好的时代背景。角色弧光在哪里?只能说唯一勉强看得进去的就是麻瓜雅各布了。对照一下哈利波特第三部阿兹卡班的囚徒电影多么出色,神奇动物的第三部不应该这样。
工作太忙了,没去电影院看。没去也罢,反正评分和口碑也不咋好。3星给视觉效果。
啥都有点儿,但也可以说是要啥没啥。骗骗小孩的电影。
故事相比该系列第二部更加明朗,简单粗暴,人物脸谱化。但换句话说就是废角很多,为了剧情的时长和转折而写。美-英-法-德的三部漫游并没有带来更为波澜壮阔的魔法世界,反而暴露出作者被困一隅的江郎才尽,魔法大战不及冒牌神秘客的万分之一,也就只能靠卖腐和政治讽刺强撑趣味。
剧情真的令我摸不到头脑,剧情里“没计划”是一回事,拍出来的效果稀碎却是另一回事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved